ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2011 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Болоховой О.В.

При секретаре Рогозиной О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047 по иску Вильчик Никиты Андреевича к Кожевникову Евгению Владимировичу, Григорян Давиду Александровичу, Магакян Артуру Сергеевичу, ЗАО «ГутаСтрахование» о взыскании денежных средств, истребовании имущества из незаконного владения, взыскании страхового возмещения,

Установил:

Вильчик Никита Андреевич обратился в суд с иском к Кожевникову Евгению Владимировичу, Григорян Давиду Александровичу, Магакян Артуру Сергеевичу, ЗАО «ГутаСтрахование» о взыскании денежных средств, истребовании имущества из незаконного владения, взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, о дне слушания дела извещены, о чем имеется расписка, о причине неявки, суд не уведомили

Ранее истец, его представитель не являлись в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 8 ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № 2-1047 по иску Вильчик Никиты Андреевич а к Кожевникову Евгению Владимировичу, Григорян Давиду Александровичу, Магакян Артуру Сергеевичу, ЗАО «ГутаСтрахование» о взыскании денежных средств, истребовании имущества из незаконного владения, взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд.

Председательствующий-