ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Еременко Л.Н.,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/11 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бусловской Марии Викторовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к Бусловской Марии Викторовне о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бусловской Марией Викторовной было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее девятого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бусловская М.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» было вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании с Бусловской М.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск о взыскании денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бусловской Марией Викторовной было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №, согласно которому ей были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Настоящее соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (л.д. 64-65), сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей 00 копеек; размер процентной ставки за пользование кредитом составлял <данные изъяты> годовых. Ответчик обязалась осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек не позднее девятого числа каждого месяца.

Согласно справки по персональному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, начальная сумма кредита – <данные изъяты> рублей 00 копеек, срок кредита 48 месяцев, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей 00 копеек, день ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ число (л.д. 6).

В настоящее время ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу пункта 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником срока погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно расчету задолженности (л.д. 5) сумма задолженности Бусловской Марии Викторовны перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рубля 62 копейки, из которых:

<данные изъяты> рубля 60 копеек – просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей 02 копейки – начисленные проценты;

0 рублей 00 копеек – комиссия за обслуживание счета;

0 рублей 00 копеек – штрафы и неустойки;

0 рублей 00 копеек – несанкционированный перерасход.

Расчет взыскиваемой суммы представлен истцом, подтверждается материалами гражданского дела, не оспорен в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, заявленные требования о взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 808,810,811 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бусловской Марии Викторовны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки.

Взыскать с Бусловской Марии Викторовны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ставропольский районный суд.

Председательствующий