ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 апреля 2011 года г.о. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Леонова А.И., при секретаре Семеновой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 537/11 по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Аркунову Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело без его участия. Суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, соответственно подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства: - расчет задолженности; - справка по персональному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ; - выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - анкета на получение персонального кредита; - общие условия предоставления персонального кредита. В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что условия договора, а также требования законодательства РФ ответчиком исполнены не были. При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, к аналогичному выводу суд приходит в отношении взыскания с ответчика расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение изготовлено 06.04.2011 года
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Аркунов заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом составляли <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем, истец и обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля 49 копеек, из которых <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль 26 копеек начисленные проценты, <данные изъяты> рублей 23 копейки штрафы и неустойки.
Взыскать с Аркунова Владимира Николаевича в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек.