Решение о включении имущества в состав наследственной массы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

с участием представителя истца Гришенковой Р.В. – Латюшиной Т.С. по доверенности от 16.05.2011 года,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/11 по иску Гришенковой Розы Васильевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Гришенкова Роза Васильевна обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, просила включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, кадастровый номер объекта . Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ФИО2, наследником по закону которого она является, открылось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка, который принадлежал ФИО2 на праве собственности. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные исправления, а именно площадь земельного участка с 0,05 га исправлена на 0,07 га. Кроме того, наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, в связи с чем истец не может вступить в права наследования на земельный участок. В настоящее время ей необходимо включить в состав наследственного имущества данный земельный участок для оформления наследства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО2 истец состояла с ним в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ФИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), следовательно, она имеет право требовать включить земельный участок в состав наследственной массы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EP от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для коллективного садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Данный участок был предоставлен ФИО2 в собственность на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Однако, в указанном свидетельстве допущены исправления в указании площади земельного участка. Кроме того, при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке. В материалах гражданского дела также имеется копия вышеуказанного свидетельства, хранящаяся в архиве отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в которой также допущены исправления в указании площади земельного участка (л.д. 15), не оформленные надлежащим образом. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах ФИО2 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Ставропольского района Самарской области отсутствуют (л.д. 11).

Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский «О присвоении адреса земельному участку, расположенному в <адрес> муниципального района Ставропольский Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (л.д. 10).

Согласно кадастрового паспорта на участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, вид права – собственность, правообладатель ФИО2, сведения о правах указаны на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта (л.д. 9).

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО2 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО2 на законных основаниях - на праве собственности, в связи с чем подлежит включению в состав наследственной массы.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Площадь земельного участка указана в свидетельстве о праве собственности на землю (л.д. 7) и соответствует 0,05 га.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является Гришенкова Роза Васильевна, что подтверждается материалами гражданского дела (свидетельством о заключении брака серии ФИ от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 6, свидетельством о смерти ФИО2 серии I-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 5).

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, ст. ст. 218, 1112 ГК РФ п. 1 ст. 1181 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гришенковой Розы Васильевны – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд.

Судья–

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года