РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Тольятти «29» июня 2011г. Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Самарина А.М., при секретаре Алексеевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-889/11 по иску Жестковой Юлии Геннадьевны к Плотникову Виктору Михайловичу, Плотниковой Людмиле Владимировне о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Жесткова Ю.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании с них суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у истца в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчики денег не вернули. Жесткова Ю.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчиков сумму займа и уплаченную государственную пошлину. Ответчик Плотников В.М. иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебное заседание не явилась Плотникова Л.В., о дне слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В подтверждении договора займа истцом представлена расписка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Плотников В.М., Плотникова Л.В. взяли в долг у Жестковой Ю.Г. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. До настоящего времени ответчики не возвратили сумму займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования Жестковой Ю.Г. о взыскании с ответчиков в пользу истца уплаченной государственной пошлины в размере 1500 рублей подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Плотниковой Людмилы Васильевны, Плотникова Виктора Михайловича солидарно в пользу Жестковой Юлии Геннадьевны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Ставропольский районный суд. Судья