Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации (заочное) 04 июля 2011 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н., с участием: представителя истца Жирнова В.А. – Сабирзянова А.Р. по доверенности от 11.05.2011 года, при секретаре Топчиевой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1022/11 по иску Жирнова Владимира Александровича к Евтушенко Николаю Григорьевичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Жирнов В.А. обратился в Ставропольский районный суд с иском к Евтушенко Н.Г. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в качестве предоплаты за автомобиль Мицубиси Кольт денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался в случае невозможности переоформления на него, вернуть денежные средства в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены и автомобиль на него не зарегистрирован. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Евтушенко Н.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск о взыскании денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование об оплате услуг представителя. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме. В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. В силу ст. 167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В судебном заседании установлено, что Евтушенко Николай Григорьевич получил от Жирнова Владимира Александровича денежные средства <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за автомобиль Мицубиси Кольт, в связи с тем, что автомобиль переоформить не удалось, обязался вернуть указанные денежные средства в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанную сумму (<данные изъяты>) рублей ответчик до настоящего момента истцу не возвратил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса. Согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. С учетом изложенного, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки, установленный Центральным Банком РФ составляет 8,25 % годовых. Количество дней пользования денежными средствами со стороны ответчика составило 25 дней. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Доводы представителя истца, а также расчет взыскиваемой суммы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения данного гражданского дела и не оспорены ответчиком. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи, с чем заявленные требования о взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание работу, проделанную представителем истца, суд считает необходимым взыскать с Евтушенко Н.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей за удостоверение доверенности. На основании изложенного, ст. ст. 161, 166, 167, 309, 310, 395, 398, 463 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Евтушенко Николая Григорьевича в пользу Жирнова Владимира Александровича денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек. Взыскать с Евтушенко Николая Григорьевича в пользу Жирнова Владимира Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614 (пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей. Взыскать с Евтушенко Николая Григорьевича в пользу Жирнова Владимира Александровича расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ставропольский районный суд. Судья - Мотивированное решение составлено «06» июля 2011 года