Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н., с участием истца Ивановой Т.А., представителя истца Ивановой Т.А. – адвоката Масликовой Л.П., представившей удостоверение № 769 от 16.07.2003 года, ордер № 63/011676, при секретаре Ширяевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1159/11 по исковому заявлению Ивановой Татьяны Александровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Иванова Татьяна Александровна обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, просила включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Заявленные требования мотивировала тем, что указанный земельный участок принадлежал ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала земельный участок ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником после ее смерти являлся ФИО4 Решением Центрального района суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2 Однако оформить свои права на земельный участок он при жизни не успел. Наследником по закону после смерти ФИО4 является истец. В связи с тем, что ФИО4 при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика –администрации муниципального района Ставропольский в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Тольятти Самарской области Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иванова Татьяна Александровна с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), следовательно, она имеет право обратиться в суд с иском о включении земельного участка в состав наследственной массы. В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. При жизни она завещала указанный земельный участок ФИО4, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО4, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Однако при жизни он не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном действующем законодательством порядке. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>. Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский «О присвоении адреса земельному участку, расположенному в <адрес> муниципального района Ставропольский Самарской области» присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (л.д. 8). Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – коллективного садоводства, вид права – собственность, правообладатель ФИО2, сведения о правах указаны на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта №, площадь земельного участка 800 кв.м (л.д. 9). В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 26 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок. Документов, подтверждающих, что спорное недвижимое имущество не могло быть приобретено наследодателем в собственность, либо ограничено (исключено) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО2 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО2 на законных основаниях – на праве собственности, в связи с чем, подлежат включению в состав наследственной массы. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из решения Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 пользовался земельным участком, расположенным по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, с <данные изъяты> года и по день смерти, то есть он фактически принял наследство после смерти ФИО2 (л.д. 7). Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Как установлено в судебном заседании, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 является Иванова Татьяна Александровна, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии V-АР № (л.д. 23) С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, ст. ст. 223, 218, 1112, 1181 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Ивановой Татьяны Александровны удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья – Мотивированное решение изготовлено «25» июля 2011 года