Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

с участием представителя истца Буцаевой И.А. – Шамидановой Л.Е. по доверенности от 20.12.2010 года,

при секретаре Топчиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1203/11 по иску Буцаевой Ирины Александровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Буцаева Ирина Александровна обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 66,5 кв.м, жилой площадью 30,8 кв.м, а также на земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ее отца ФИО2 открылось наследственное имущество в виде указанных жилого дома и земельного участка. Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в указанном свидетельстве допущена ошибка в указании отчества наследодателя, вместо «Яковлевич» указано «Яковл». При жизни наследодатель возвел на данном земельном участке жилой дом, общей площадью 66,5 кв.м, жилой 30,8 кв.м. Документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный жилой дом отсутствуют, так как при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на жилой дом в установленном действующим законодательством порядке.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Самарская области Рудских В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-EP № (л.д. 8). После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО2 приказом дирекции, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320022 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). В данном свидетельстве допущена ошибка в указании отчества правообладателя, вместо «Яковлевич» указано «Яковл.».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни возвел спорный жилой дом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке. Однако наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на спорный объект недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, с

обственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения, осуществлять их переноску или снос.

Однако как установлено в судебном заседании свидетельство о праве собственности на землю, выданное наследодателю, по форме и содержанию не соответствует требованиям действующего законодательства, следовательно, не является правоустанавливающим документом на спорный земельный участок.