Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н., с участием представителя истца Клюкина А.П. – Клюкина П.А. по доверенности от 08.04.2011 года, при секретаре Ширяевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1271/11 по иску Клюкина Александра Павловича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Клюкин Александр Павлович обратился в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, просил включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,24 га, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Заявленные требования мотивировал тем, что после смерти ФИО2, наследником которой он является, открылось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка, который принадлежал ФИО2 на праве собственности. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю, подтверждающем право собственности наследодателя на указанный земельный участок, допущены исправления в указании даты выдачи свидетельства и в указании отчества правообладателя. Кроме того, ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, в связи с чем истец не может вступить в права наследования на земельный участок. В настоящее время ему необходимо включить в состав наследственного имущества данный земельный участок для оформления наследства. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское в его отсутствие. Третье лицо – нотариус Нотариального округа Ставропольский район Самарской области Рудских В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Клюкин Александр Павлович является сыном наследодателя, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Следовательно, он имеет право требовать включить земельный участок в состав наследственной массы. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 0,24 га, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Данный участок был приобретен ФИО2 в собственность на основании решения Малого Совета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанном свидетельстве имеются исправления в указании отчества правообладателя и дате выдачи свидетельства (л.д. 12) В копии данного свидетельства, выданной Ставропольским отделом Управления Росреестра по Самарской области также имеются неоговоренные исправления (л.д. 5). Распоряжением Главы сельского поселения Нижнее Санчелеево «О присвоении почтового адреса земельному участку» земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (л.д. 13). Кроме того, ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на принадлежащий ей земельный участок, что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка 2400 кв.м, сведения о правах отсутствуют, кадастровый номер 63:32:1301006:51 (л.д. 9). Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок. Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО2 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО2 на законных основаниях - на праве собственности, в связи с чем подлежит включению в состав наследственной массы. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является Клюкин Александр Павлович, что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), материалами наследственного дела. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, ст.ст. 218, 1112, 1181 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Клюкина Александра Павловича - удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,24 га, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья– Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2011 года