РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г. о. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Леонова А.И. при секретаре Медыниной Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1282/11 по иску Сизова Юрия Александровича к Артемьевой Татьяне Ивановне о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Сизов обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0.0532 га по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес> №. Прекратить право собственности Артемьевой Т.И. в отношении земельного участка Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес> №. В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Алексеева Т.В. исковые требования о признании за Сизовым Ю.А. права собственности на вышеуказанный земельный участок поддержала, просила их удовлетворить. Иные требования не поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Сизовым и Артемьевой был заключен договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка. Договор купли-продажи был исполнен, Сизов передал Артемьевой денежные средства за имущество в сумме <данные изъяты> рублей, а последняя передала ему земельный участок. Договор нотариально удостоверен. Таким образом, Сизов приобрел право собственности на спорное имущество. В судебном заседании ответчица Артемьева Т.И. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она продала Сизову указанный земельный участок, денежные средства за имущество получила, претензий не имеет. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело без его участия. Представитель УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований судом. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Артемьева продала Сизову вышеуказанное недвижимое имущество. Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом, зарегистрирован в реестре за №. Земельный участок продан за <данные изъяты> рублей, которые продавец получил с покупателя полностью после подписания договора. Указанное обстоятельство подтверждено ответчиком. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сизов полностью исполнил сделку, оплатил Артемьевой сумму за имущество, а Артемьева передала ему указанное недвижимое имущество. В договоре указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости, а также цена имущества. Стороны выполнили все обязательства предусмотренные договором, что соответствует требованиям ст. ст. 549, 556 ГК РФ. Земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> № (копия выписки из решения правления № от ДД.ММ.ГГГГ). Справка из СДТ <данные изъяты> (копия л.д. 7) подтверждает, что спорный земельный участок принадлежит Сизову. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав в отношении земельного участка отсутствуют (сообщение л.д. 12). С учетом изложенного, а также, учитывая признание иска ответчиком, и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Сизова Ю.А. – удовлетворить. Признать за Сизовым Юрием Александровичем право собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 532 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья ___________________ Мотивированное решение изготовлено 10.08.2011 года