РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Деркачева С.В. с участием: истца Кудинова И.В. при секретаре Стрюковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1287/11 по иску Кудинова Ивана Васильевича к МИ ФНС России № 15 по Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Кудинов И.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к МИ ФНС России № 15 по Самарской области о включении недвижимого имущества – жилое строение без права регистрации проживания площадью 49,9 кв.м., расположенное на садовом земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что он является наследником после смерти супруги ФИО1. Наследственное имущество состоит из жилого строения без права регистрации проживания, расположенное по указанному выше адресу. В настоящее время он намерен оформить свои права на спорное имущество, однако, оформить наследственные права не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, поскольку имеются расхождения по площади между фактической площадью строения и площадью указанной в свидетельстве о государственной регистрации права. Расхождения по площади произошли по тому, что на момент регистрации права собственности в 2009г. инвентаризация строения не производилась. Истиц ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - МИ ФНС № 15 по Самарской области, третье лицо - нотариус Кособуко Е.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельства о смерти № (л.д.6) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО1 на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), ФИО1 являлась собственником земельного участка на котором расположено спорное строение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (копия л.д.8). Как следует из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области спорный объект недвижимого имущества, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное по указанному выше адресу принадлежит ФИО1 (л.д.9). Согласно технического паспорта и справки ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого строения без права регистрации проживания, составляет 49,9 кв.м. Наследником ФИО1 является ее супруг Кудинов И.В., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.5), копией наследственного дела представленного нотариусом Кособуко Е.Ю., другие наследники ФИО1, отказались от принятия наследства, что также подтверждается копией наследственного дела. Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО1, по день смерти пользовалась имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Истец, являясь наследником, продолжает пользоваться имуществом по настоящее время. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное строение принадлежало наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кудинова Ивана Васильевича - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое строение без права регистрации проживания, площадью 49,9 кв.м., расположенное на садовом земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд. Председательствующий: