РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «10» августа 2011 года г.о. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Леонова А.И. при секретаре Медыниной Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/11 по исковому заявлению Пальцевой Татьяны Михайловны к администрации с.п. Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Пальцева обратилась в суд с исковым заявлением, просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 33.2 кв.м., жилой площадью 20.9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Корнилова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен <данные изъяты> наследства Пальцевой после смерти мужа. На земельный участок истцу было выдано свидетельство о праве на наследство, на основании которого зарегистрировано ее право собственности. Получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом не представляется возможным, так как оригинал договора дарения, на основании которого жилой дом принадлежал ФИО1, утерян. Ответчик – представитель администрации с.п. Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований судом. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как было установлено в судебном заседании, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил ФИО1 вышеуказанный жилой дом. Оригинал данного договора утерян. Однако администрацией с.п. Пискалы был выдан дубликат договора, удостоверено, что дубликат выдан взамен утраченного. Дубликат договора удостоверен, зарегистрирован в реестре за №. Выписка из похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ год (копия л.д. 10) подтверждает права ФИО1 в отношении указанного жилого дома. Распоряжением о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 17) жилому дому присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома составляет 33.2 кв.м., жилая площадь – 20.9 кв.м. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на дом отсутствуют (л.д. 19). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 6). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен <данные изъяты> наследства Пальцевой после смерти ФИО1. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело у нотариуса Рудских В.В., копия которого имеется в материалах дела. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство от имени Пальцевой Т.М. обратился ее представитель. Других заявлений в наследственном деле нет. Пальцевой Т.М. были выданы свидетельства о праве собственности, о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Право собственности Пальцевой Т.М. зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 7). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом, принадлежал наследодателю на праве собственности, которое возникло на основании договора дарения. Истица является единственным наследником после его смерти. С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц в отношении имущества, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за Пальцевой права собственности на имущество в порядке наследования. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования – удовлетворить. Признать за Пальцевой Татьяной Михайловной право собственности на жилой дом общей площадью 33.2 кв.м., жилой площадью 20.9 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд. Судья _____________________ Мотивированное решение изготовлено 11.08.2011 года.