РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года г.о. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Деркачева С.В. с участием: истца Познякова В.В., ответчика Плеша П.М. при секретаре Стрюковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1229/11 по иску Познякова Вадима Викторовича к Плеша Петру Михайловичу о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Позняков В.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Плеша П.М. в его пользу сумму долга <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубля - расходы по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей о чем была написала долговая расписка. Ответчик обязался вернуть сумму долг до ДД.ММ.ГГГГ При обращении к Плеша П.М. с просьбой вернуть денежные средства, ответчик просил подождать, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В судебном заседании истец Позняков В.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Плеша П.М. заявленные требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска и принятие его судом разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав истца, ответчика, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела и на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Плеша П.М. взял в долг у ФИО4 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). У суда нет оснований сомневаться в том, что денежные средства были получены ответчиком. Срок возврата долга был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок и до настоящего времени Плеша П.М. не вернул сумму займа, в связи с чем, требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. Предоставленные истцом письменные доказательства являются допустимыми, относимыми и соответствуют требованиям изложенным в ст.ст. 59, 60, 71 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд соглашается с размером процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, так как он подтвержден материалами дела и произведен с учетом положений вышеуказанных норм права. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, также подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Познякова Вадима Викторовича – удовлетворить. Взыскать с Плеша Петра Михайловича в пользу Познякова Вадима Викторовича основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд. Председательствующий: