Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Деркачева С.В.

с участием представителя истцов Диковой Т.С., Боклашовой Л.С. – Горяниной И.А. по доверенностям 09.06.2011г,

при секретаре Стрюковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1235/11 по иску Боклашовой Любови Сергеевны, Диковой Тамары Сергеевны к Зайчикову Валерию Сергеевичу МИ ФНС России № 15 по Самарской области о признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Боклашова Л.С., Дикова Т.С. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истцов заявленные требования уточнила и просила признать Боклашову Л.С., Дикову Т.С. принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ при этом пояснила, что после смерти ФИО8, открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Наследниками после смерти ФИО8 являются его дети Боклашова Л.С., Дикова Т.С., Зайчиков В.С., Зайчиков А.С., ФИО11. Зайчиков Г.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получил, право собственности на указанное наследственное имущество не оформил, продолжал пользоваться указанной квартирой, чем фактически принял свою долю наследства. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> После смерти брата истцы продолжали пользоваться квартирой, поддерживать чистоту, распорядились предметами домашнего обихода брата, тем самым фактически приняли наследство, после его смерти, однако юридически свои наследственные права не оформили, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформить наследственные права не представляется возможным без обращения в суд с настоящими требованиями.

Ответчик Зайчиков В.С. заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – МИ ФНС России № 15 по Самарской области, третье лицо – нотариус Рудских В.В., представитель администрации сельского поселения с.Хрящевка в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.12).

Судом установлено, ФИО8 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.11).

Наследником после смерти ФИО8 являются его дети Боклашова Л.С., Дикова Т.С., Зайчиков В.С., Зайчиков А.С., ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (копии л.д. 7-8), а также копией наследственного дела представленного нотариусом.

ФИО1 продолжал пользоваться недвижимым имуществом в виде квартиры, по указанному выше адресу, тем самым принял наследственное имущество в виде 1\5 доли в квартире по адресу: <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д.13).

Наследников первой очереди у ФИО1 нет, таким образом наследниками после его смерти являются его сестры и браться Боклашова Л.С., Дикова Т.С., Зайчиков В.С, Зайчиков А.С.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Боклашовой Л.С. и Диковой Т.С. был пропущен установленный законом срок для вступления в права наследования по закону, поскольку истцы не знали о том, что имеют право на наследство после брата.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает причины пропуска срока для принятия истцами наследства уважительными и полагает необходимым восстановить пропущенный срок, признав истцов принявшим наследство.

Учитывая, что истцы является наследниками ФИО1, после смерти которого имеется наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Боклашову Любовь Сергеевну и Дикову Тамару Сергеевну принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд.

Председательствующий: