Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Деркачев С.В. с участием заявителя Инкина В.П. при секретаре Стрюковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1352/11 по заявлению Инкина Виталия Петровича о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию, УСТАНОВИЛ: Инкин В.П. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, которым просит признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности индивидуального жилого дома общей площадью 38,3 кв.м., жилой – 23,3 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> незаконным. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество - индивидуальный жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м., жилой – 23,3 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности земельного участка с целевым назначением для приусадебного хозяйства площадью 500 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Верхние Белозерки, <адрес>, незаконным. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, с целевым назначением для приусадебного хозяйства, площадью 500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. В судебном заседании заявитель Инкин В.П., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному выше адресу. С полученными свидетельствами на наследство по закону обратился в регистрационную палату, для регистрации перехода права собственности, предоставив все необходимые документы: 2 свидетельства о праве на наследство по закону, кадастровые паспорта на земельный участок и жилой дом, распоряжение о присвоении почтового адреса, оплатил государственную пошлину. Однако ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в государственной регистрации указанных выше объектов недвижимости. Основанием отказа в государственной регистрации указано, что в свидетельствах о праве на наследство по закону нотариус не указал кадастровый номер объектов недвижимости, в связи с чем представленные на регистрацию правоустанавливающие документы по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. Считает, что указанные отказы государственного органа нарушают его права и законные интересы. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Заявитель Инкин В.П. является собственником недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (копии л.д.6-7). При обращении Инкина В.П. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, для регистрации перехода права собственности, заявителю было отказано (копии сообщений об отказе в государственной регистрации) в силу абзаца 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно приказа Минюста РФ от 10.04.2002г. «об утверждении форм нотариальных свидетельств» в отношении недвижимого имущества указываются следующие сведения: его место положение, стоимость, вид права, кадастровый номер, реквизиты правоустанавливающего документа, дата и номер государственной регистрации сделки, наименование регистрационного органа, дата регистрации, серия и номер праворегистрирующего документа о регистрации права, если регистрация права не проводилась, то это не указывается. При выдаче свидетельств о праве на наследство, нотариус ссылается на правоустанавливающие и правоподстверждающие документы на недвижимость. Судом установлено, что при выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> нотариус сослалась на свидетельство о праве собственности на землю№ от ДД.ММ.ГГГГ, как на правоподтверждающий документ не содержащий сведений о кадастровом номере земельного участка и на договор № передачи квартиры в собственность, который также не содержал сведений о кадастровом номере жилого дома. Наследодатель ФИО3 не зарегистрировала право собственности при жизни на недвижимое имущество, в связи с чем нотариусом в свидетельстве на наследство ни кадастровый, ни условный номер объектов недвижимости указан не был. Так как на момент смерти ФИО3принадлежащая ей недвижимость не была идентифицирована условными кадастровыми номерами. Кроме того, в соответствии со ст.1112 ГК РФ в свидетельстве о праве собственности на наследство, указывается только то наследственное имущество и сведения о нем, которые имели место на день открытия наследства (день смерти). Кадастровый номер жилому дому ФИО3 был присвоен после ее смерти, в соответствии с законом от 24.07.2007г. №221-Фз «О государственном кадастре недвижимости» вступившем в законную силу 01.03.2008г., нотариус его не указала в свидетельстве о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство является надлежащим документом, подтверждающим переход право собственности, подтверждающим наследственные права лица на имущество наследодателя. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.8) жилой дом расположенный по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № Земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> также поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом (копия л.д.9). Распоряжением администрации сельского поселения Верхние Белозерки от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Верхние Белозерки, <адрес>, ул. СПТУ, <адрес> (ранее с.В.Белозерки, СПТУ-56, <адрес>). Распоряжением администрации сельского поселения Верхние Белозерки от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, присвоен почтовый адрес: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (ранее <адрес>). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от об отказе в государственной регистрации права собственности индивидуальный жилой дом и земельный участок, принадлежащих Инкину В.П. – незаконны и в данной части заявленные требования подлежат удовлетворению. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 ГК РФ способами. Ни в ГК РФ, ни в Законе о регистрации, ни в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как обязание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области осуществить регистрацию права, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области осуществить государственную регистрацию недвижимого имущества следует отказать, признание незаконными решений об отказе в государственной регистрации влечет за собой осуществление указанной регистрации права. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 254-255 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 02.07.2011г. об отказе в государственной регистрации права собственности индивидуального жилого дома общей площадью 38,3 кв.м., жилой – 23,3 кв.м. с кадастровым № расположенный по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, незаконным. Признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 04.07.2011г. об отказе в государственной регистрации права собственности земельного участка с целевым назначением для приусадебного хозяйства площадью 500 кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: Самарская область муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, незаконным. В остальной части заявленных Инкиным Виталием Петровичем требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд. Председательствующий: