Любимова Валентина Павловна обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Сухову Александру Павловичу о включении в состав наследственного имущества земельного участка, просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю - 53/68074, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6807,40 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СХПК им. Степана Разина. Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ФИО2, наследником по закону которой она является, открылось наследственное имущество в виде указанной выше земельной доли. Однако, она не может вступить в права наследования на земельную долю, в связи с тем, что за умершей было зарегистрировано по действующему законодательству право общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) на единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков, из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6807,40 га, находящихся по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <данные изъяты> (кадастровый номер <данные изъяты>), а данный объект как недвижимое имущество был ликвидирован, путем его разделения, в результате чего образовалось новое единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков, находящихся по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <данные изъяты> с кадастровым №, площадью 6579,50 га. В настоящее время ей необходимо включить в состав наследственного имущества данную земельную долю (<данные изъяты>) для оформления наследства.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Самарской области Лабунец Я.В., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения относительно заявленных требований отсутствуют.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих <данные изъяты>

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего ранее, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: Установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, основанном на вышеназванном Указе Президента РФ, была утверждена норма бесплатной передачи земли. Для колхозников и пенсионеров СХТОО «имени Ст. Разина» она составила 5,3 га.

Согласно п. 3, 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком.

Земли, ранее принадлежавшие <данные изъяты> были разделены на доли его работников, и Земельным комитетом в 1994 – 1996 годах были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности ФИО2 на земельную долю было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства и ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о государственной регистрации права Серия № (л.д. 11).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что право собственности наследодателя было зарегистрировано органом, осуществляющим регистрацию прав на земельные участки – ГУ ФРС по Самарской области.

Наследники ФИО2 по закону – Любимова В.П., Сухов А.П Любимова В.П. в настоящее время не может вступить в права наследования на земельную долю, в связи с тем, что за умершей было зарегистрировано право общей долевой собственности (доля <данные изъяты>) на единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков, из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6807,40 га, находящихся по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <данные изъяты> (кадастровый номер № а данный объект как недвижимое имущество был ликвидирован, путем его разделения, в результате чего образовалось новое единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков, находящихся по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <данные изъяты> с кадастровым №, площадью 6579,50 га. Однако, наследодатель при жизни свое право собственности на вновь созданный объект не зарегистрировала.

Суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля принадлежала наследодателю на законных основаниях, в связи с чем, необходимо включить данную земельную долю в состав наследственной массы.

На основании изложенного, ст. 223, 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю - <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из девяти земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6807,40 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2011 года