РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «6» мая 2011 года г.о.Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Демидовой Т.Н., с участием истицы Власовой Л.В., ответчика Дроздовского А.В., при секретаре Буяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/11 по иску Власовой Лидии Васильевны к Дроздовскому Александру Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Власова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дроздовскому А.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м с целевым использованием для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО1 остался вышеуказанный земельный участок. Получить свидетельство о праве на наследство она не имеет возможности, так как в свидетельстве о праве собственности не полно указаны имя и отчество наследодателя Власова Л.В.. В судебном заседании истица Власова Л.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Дроздовский А.В. в судебном заседании исковые требования признал, в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о неявке суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га для личного подсобного хозяйства. В свидетельстве не полно указано имя и отчество ФИО1 – «<данные изъяты>.». Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность наследодателя, либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено. Выделение земельного участка наследодателю, произведено уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции. Таким образом, ФИО1 при жизни приобрел право на регистрацию права собственности на спорный земельный участок, в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако не успела воспользоваться им в связи со смертью. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей. Из пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 года № 11 следует, что согласно абз. 2 п. 1 ст. 36 ЗК РФ исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках. Данное право является исключительным, то есть никто кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого соответствующим зданием, строением, сооружением. На земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, имеется жилой дом, принадлежавший ФИО1. Право собственности наследодателя на жилой дом было зарегистрировано по ранее установленному порядку, что подтверждается представленной в суд выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №, лицевой счет № за <данные изъяты> год, год постройки дома - <данные изъяты> Судом установлено, что спорным земельным участком и жилым домом наследодатель пользовалась по день смерти в соответствии с их целевым назначением. Впоследствии данным имуществом продолжила пользоваться его супруга - истец по настоящему делу. Претензий касательно спорного имущества наследодателю никто, никогда не предъявлял, на него не претендовал, его права собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано. В ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение принадлежность наследодателю земельного участка, площадью 1000 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> Из сообщения нотариуса Рудских В.В. следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях. Принимая во внимание, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истица является единственным наследником после смерти ФИО1, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, признав за Власовой Л.В. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Власовой Лидией Васильевной право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд. Председательствующий – Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 года. Председательствующий –