Решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

с участием истца Чистяковой Г.Ф.,

при секретаре Топчиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1402/11 по иску Чистяковой Галины Филипповны к Князевой Наталье Дмитриевне, Отделению УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чистякова Галина Филипповна обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Князевой Наталье Дмитриевне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, которое принадлежит ей по праву собственности, находящимся по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу Князеву Н.Д. Заявленные требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в котором проживает вместе с супругом с июля 2006 года. В вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик. Ответчик членом семьи истца не являлся и не является, какие-либо договорные обязательства между истцом и ответчиком отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении ее прав собственника, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Князева Н.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Представитель ответчика – Отделения УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Чистякова Галина Филипповна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справки, от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Главой администрации сельского поселения Узюково, Князева Наталья Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не проживает по указанному адресу (л.д. 6).

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением: владения.

На основании ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан

Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением: на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Князева Н.Д. в жилом доме, расположенном по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> не проживает, ее регистрация по указанному адресу носит формальный характер, не является, и никогда не являлась родственником собственника указанного жилого дома, суд приходит к выводу, что жилищные права ответчика не нарушаются.

Учитывая, что место регистрации не является местом ни постоянного, ни преимущественного проживания ответчика, регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме ответчика существенным образом ограничивают права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

На основании изложенного, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чистяковой Галины Филипповны удовлетворить.

Признать Князеву Наталью Дмитриевну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Обязать Отделение УФМС по Самарской области в Ставропольском районе снять с регистрационного учета Князеву Наталью Дмитриевну по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года