ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

12 августа 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Леонов А.И., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1284/11 по иску Калиберова Евгения Николаевича к администрации с.п. Узюково муниципального района Ставропольский Самарской области, Рыжовой Ольге Николаевне об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Калиберов Е.Н. обратился с указанным исковым заявлением, просил признать кадастровую ошибку при определении координат, площади, местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № ранее поставленного на кадастровый учет по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>. Устранить кадастровую ошибку и внести изменения в государственный кадастр недвижимости относительно ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, согласно таблице листа № из заключения кадастрового инженера, межевого плана земельных участков.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Калиберов Е.Н., его представитель, извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. В отсутствие заявителя дело рассмотрено быть не может. Также в судебные заседания не явились соответчики.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а соответчики не требуют рассмотреть дело по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калиберова Евгения Николаевича к администрации с.п. Узюково муниципального района Ставропольский Самарской области, Рыжовой Ольге Николаевне об исправлении кадастровой ошибки - оставить без рассмотрения.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе предъявить свой иск в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья