РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Деркачева С.В. с участием: истца Посашкова А.М при секретаре Стрюковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/11 по иску Посашкова Алексея Михайловича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Посашков А.М. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества – жилого дома, общей площадью 72,9 кв.м., жилой площадью 51,4 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что он является наследником после смерти матери ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. Посашкову А.М. данное наследственное имущество было завещано наследодателем. В настоящее время он намерен оформить свои права на спорное имущество, однако, оформить наследственные права не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, поскольку право собственности ФИО1 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец Посашков А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо - нотариус Лабунец Я.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, просили рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти своего мужа ФИО1 обратившись к нотариусу, получила свидетельство о праве собственности (копия л.д.12) на 1\2 долю в общем имуществе супругов на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.<адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в общем имуществе супругов на указанный земельный участок и жилой дом (копия л.д.13). Право собственности на земельный участок ФИО1 было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14). Распоряжением главы администрации сельского поселения Выселки, принадлежащему ФИО1 земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (л.д.25). Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником спорного имущества на законных основаниях, однако свое право собственности в установленном законом порядке ею зарегистрировано не было. Согласно свидетельства о смерти II-ЕР № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.15). Наследником по завещанию, после смерти ФИО1, является ее сын Посашков А.М., что подтверждается разъяснением нотариуса (л.д.19), копией свидетельства о рождении (л.д.17). Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составляет 72,9 кв.м. жилая площадь – 51,4 кв.м. Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО1, по день смерти пользовалась имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Истец, являясь наследником, продолжает пользоваться имуществом по настоящее время. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира принадлежала наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Посашкова Алексея Михайловича - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., жилой площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд. Председательствующий-