РЕШЕНИЕ

23 августа 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.,

с участием истца Рогачевой Е.А.,

третьих лиц Рогачевой Л.И., Рогачева Ю.А.,

при секретаре Вискуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1451/11 по исковому заявлению Рогачевой Елены Александровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу.

УСТАНОВИЛ:

Рогачева Е.А. обратилась в суд с иском о включении земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, №, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что она (истица) и третьи лица Рогачева Л.И., Рогачев Ю.А. являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО1, которому на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. Однако оформить, наследственные права на имущество во внесудебном порядке возможность отсутствует, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок (свидетельстве о праве собственности) имеется техническая ошибка, вместо адреса участка указан адрес местожительства ФИО1: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Третьи лица Рогачева Л.И., Рогачев Ю.А. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо – нотариус Овчинникова Н.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рогачева Е.А., является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области. Истец Рогачева Е.А., заинтересованные лица Рогачева Л.И., Рогачев Ю.А. являются единственными наследниками после смерти ФИО1, что подтверждается сообщением нотариуса Овчинниковой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ № представленным в суд.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, №.

Обратившись в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, истец получил отказ в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности имеется техническая ошибка, вместо адреса участка указан адрес местожительства ФИО1: <адрес>.

По указанному выше обстоятельству, земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО1 в судебном порядке.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, с учетом изложенного выше, приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, №, по основаниям установленным законом – на основании Решения Луначарского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность наследодателю спорного земельного участка, подтверждается представленными в суд документами в том числе: копией свидетельства на право собственности на землю, хранящегося в государственном данных, выданной Управлением Росреестра по Самарской области.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 63:32:1101015:100.

Факт владения на праве собственности ФИО1 земельным участком в СНТ «Околица» подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Председателем правления СНТ «Околица».