Решение о включении имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.

с участием представителя истца Костко М.Е., – Костко Н.В. по доверенностям от 22 июня 2011 года,

при секретаре Вискуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/11 по исковому заявлению Костко Марии Егоровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Костко М.Е. обратилась в суд с иском о включении земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> ул. , участок , в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что она (истица) является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО2, которому на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. Однако оформить, наследственные права на имущество во внесудебном порядке возможность отсутствует, поскольку в двух экземплярах правоустанавливающих документов на земельный участок (свидетельстве о праве собственности) имеется разница в указании номеров.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истец Костко М.Е., третье лицо – нотариус Кособуко Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о неявке суд не уведомили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Костко М.Е., является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ серии .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии выданным Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> , участок .

Обратившись в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, истец получил отказ в связи с тем, что в двух экземплярах свидетельств о праве собственности имеется разница в указании номеров..

По указанному выше обстоятельству, земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО2 в судебном порядке.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, с учетом изложенного выше, приходит к выводу, что ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. , участок , по основаниям установленным законом – на основании Решения с-з им. Ст. Разина от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю /Д от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность наследодателю спорного земельного участка, подтверждается представленными в суд документами в том числе: копией свидетельства на право собственности на землю, хранящегося в государственном данных, выданной Управлением Росреестра по Самарской области.

Решением правления СНТ «Приморское» от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> , участок .

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер . Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 500 кв.м.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что претензий касательно спорного земельного участка наследодателю никто, никогда не предъявлял, на имущество никто не претендовал и не претендует, объектом наследодатель пользовался в соответствии с его целевым назначением по день смерти открыто, непрерывно. Право наследодателя на спорный земельный участок, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

Разница в указании номеров в двух экземплярах свидетельства на право собственности на землю не влечет его недействительности и не должна в настоящее время нарушать права и охраняемые законом интересы истца и являться препятствием в оформлении прав наследником Костко М.Е. на спорный земельный участок.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 КПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костко Марии Егоровны удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> , участок , в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд.

Председательствующий –