ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Леонов А.И., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1394/11 по иску Осиповой Любови Васильевны к Савченко Светлане Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Осипова просила взыскать с Савченко в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа<данные изъяты> рублей 8 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Осипова исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Савченко взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей под проценты и обязалась вернуть указанную сумму плюс <данные изъяты> рублей сверху, а всего <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Письменно они не обговаривали проценты по договору займа, только в устной форме. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела и на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что «Я, Савченко С.Н. беру в долг у Осиповой Л.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей под проценты. Обязуюсь вернуть всю сумму плюс <данные изъяты> рублей сверху, то есть <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ». Расписка подписана Савченко.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

У суда нет оснований сомневаться в том, что денежные средства были получены ответчицей. Срок возврата долга был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок и до настоящего времени Савченко не вернула сумму займа, в связи с чем, требования о взыскании суммы основного долга в размере 20000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расписке, Савченко обязалась вернуть Осиповой <данные изъяты> рублей сверху в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму суд расценивает как проценты по договору займа. Срок возврата займа был определен ДД.ММ.ГГГГ, то есть одним месяцем. Таким образом, размер процентов подлежащих взысканию с Савченко по договору займа, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с размером процентов, подлежащих взысканию с ответчицы за пользование чужими денежными средствами, представленным истицей, так как он подтвержден материалами дела и произведен с учетом положений вышеуказанных норм права.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 8 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 922 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Савченко Светланы Николаевны в пользу Осиповой Любови Васильевны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа, <данные изъяты> рублей 8 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубля 03 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2011 года.