ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болохова О.В.

с участием представителя истца Курильчук Р.К. – Андрияшиной М.В. по доверенности от 26 марта 2009 года,

ответчика Цыплихиной М.Н.,

при секретаре Вискуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Курильчук Риммы Константиновны об индексации денежных сумм, присужденных решением Ставропольского районного суда Самарской области от 4 сентября 2009 года по гражданскому делу по ее иску к Цыплихиной М.Н., Еркину Ф.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 4 сентября 2009 года по гражданскому делу № 2- 1210/09 по иску Курильчук Р.К. к Цыплихиной М.Н., Еркину Ф.Н. о взыскании денежных средств, с Цыплихиной Марии Николаевны, Еркина Федора Николаевича в равных долях пользу Курильчук Риммы Константиновны взыскана сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль 60 копеек, а всего <данные изъяты> рубль 60 копеек, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях с каждого.

Курильчук Р.К. обратилась в суд с заявлением о взыскании индексации указанной суммы, мотивируя тем, что выплаты денежных средств осуществлялись с длительными задержками. Просит взыскать с Цыплихиной М.Н. проценты за просрочку денежного обязательства в сумме <данные изъяты> рублей и с Еркина Ф.Н. проценты за просрочку денежного обязательства в сумме <данные изъяты> рублей согласно расчету.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Цыплихина М.Н. просила отсрочить взыскание долга.

Ответчик Еркин Ф.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, ответчика суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 208 ГПК РФ, суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных судом денежных на день исполнению решения суда.

При определении размера индексации суд принимает во внимание расчет суммы представленной истцом, так как этот расчет не оспорен ответчиками и подтверждается материалами гражданского дела.

С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию сумма индексации платежей взысканных по решению Ставропольского районного суда Самарской области от 4 сентября 2009 года на основании расчета представленного истцом.

Руководствуясь ст.ст.208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Проиндексировать денежную сумму, присужденную решением Ставропольского районного суда от 4 сентября 2009 года по гражданскому делу № 2- 1210/09 по иску Курильчук Р.К. к Цыплихиной М.Н., Еркину Ф.Н. о взыскании денежных средств.

Взыскать с Цыплихиной Марии Николаевны в пользу Курильчук Риммы Константиновны индексацию присужденной суммы в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек.

Взыскать с Еркина Федора Николаевича в пользу Курильчук Риммы Константиновны индексацию присужденной суммы в размере <данные изъяты> рублей 21 копейку.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд.

Председательствующий -