ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Тольятти «06» апреля 2011г. Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М., при секретаре Мыльниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-587/11 по исковому заявлению ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Борисовой Ольге Николаевне о расторжении договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Борисовой О.Н. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Звегинцева К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание не явилась ответчица, о дне слушания дела извещалась по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Кредитный договор) ОАО Банк АВБ предоставил кредит Борисовой Ольге Николаевне (далее - Ответчик) на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта ОАО АВТОВАЗБАНК» с установленным лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей и процентной ставкой в размере 24 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п.6.1.). Денежные средства были получены Ответчиком в общей сумме <данные изъяты>. с учетом комиссии за выдачу денежных средств (п. 3.16 договора), что подтверждается расчетом кредиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 3.9., 3.13., 3.14. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу -проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. В соответствии с пунктом 3.10. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла просрочка по кредитному договор). Последний платеж в размере 500 руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Ответчик не производит погашение задолженности, обязательство по уплате в установленные сроки требуемых сумм за пользование кредитом Ответчик не выполняет, грубо нарушая свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре (п.п. 3.9., 3.13., 3.14.) и статьи 309, 819 ГКРФ. Задолженность Ответчика по Кредитному договору (основной долг, проценты, штрафные проценты) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., - просроченные проценты - <данные изъяты> руб., - повышенные проценты - <данные изъяты> руб., - неустойка-<данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4.5., п.п. б), п. 4.10. Кредитного договора Банк имеет: право потребовать от Заемщика (Ответчика) досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае, если Заемщик допускает просрочку внесения платежей по кредиту свыше 10 дней после наступления сроков, установленных п.п. З.Ю., 5.3., 5.4. Кредитного договора. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд, принимая во внимание, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре повышенных процентов, процентов за просрочку платежа, неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, считает, что размер требуемой суммы задолженности по повышенным процентам в размере <данные изъяты> рублей следует уменьшить до <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 10837,05 рублей уменьшить до <данные изъяты> рублей. Итого общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии о ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Борисовой Ольги Николаевны в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек. Взыскать с Борисовой Ольги Николаевны в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение вступило в закону силу