ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г.о.Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Леонова А.И. при секретаре Медыниной Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1454/11 по исковому заявлению Авачевой Лидии Николаевны, Авачевой Елены Евгеньевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истцы просили признать за Авачевой Лидией Николаевной право общей долевой собственности (доля ?) на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. <адрес> улица №, участок №. Признать за Авачевой Еленой Евгеньевной право общей долевой собственности (доля ?) на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.п. <адрес> улица №, участок №. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Ему на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Они являются наследниками по закону. В установленный законом срок они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство. Они пользовались указанным земельным участком, оплачивали необходимые платежи за него. Кроме того, оригинал свидетельства о праве собственности на землю утрачен. По указанным причинам они не имеют возможности вступить в права наследования на земельный участок после смерти ФИО4 В судебном заседании представитель соистцов (по доверенностям) Ештокина Н.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что споров в отношении имущества не имеется. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя соистцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Нотариус Демакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя соистцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав представителя соистцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО4 был предоставлен вышеуказанный земельный участок решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал указанного свидетельства имеется в государственном фонде данных (копия л.д. 7). Таким образом, земельный участок был предоставлен ФИО4 на законных основаниях, уполномоченным органом, в пределах его компетенции. Согласно кадастровому паспорту, земельный участок площадью 600 кв.м. относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для коллективного садоводства (копия л.д. 6). Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 24) земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> улица №, участок №. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок отсутствуют (л.д. 16). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 14). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось (сообщение нотариуса л.д. 30). Согласно свидетельству о заключении брака (копия л.д. 13), наследодатель приходился Авачевой Е.Е. мужем. Согласно выписки из поквартирной карточки (копия л.д. 15), наследодатель приходился Авачевой Л.Н. сыном. ФИО6 (сын наследодателя) на наследство не претендует, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением (копия л.д. 11). Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, Авачевы Л.Н., Е.Е. к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращались, однако продолжали пользоваться принадлежащим ему земельным участком, что подтверждается справкой из <адрес> (копия л.д. 8), на момент смерти Авачева Л.Н. и ФИО4 были зарегистрированы по одному адресу, тем самым фактически приняли наследство после смерти ФИО4 С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия возражений, претензий со стороны ответчика, третьих лиц, а также, учитывая, что вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, Авачева Л.Н., Авачева Е.Е. являются единственными наследниками после его смерти, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ними права общей долевой собственности (в заявленных долях) на указанное имущество в порядке наследования. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования – удовлетворить. Признать за Авачевой Лидией Николаевной право общей долевой собственности (доля ?) на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> улица №, участок №. Признать за Авачевой Еленой Евгеньевной право общей долевой собственности (доля ?) на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес> улица №, участок №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья _______________ Мотивированное решение изготовлено 01.09.2011 года