Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Болоховой О.В., с участием представителя истцов Шадриной В.В., Бурмистрова С.В., Бурмистровой Н.И. – Пискаревой Н.А. по доверенностям от 24.03.2011 года, 25.01.2011 года, 24.03.2011 года. при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500/11 по иску Шадриной Валентины Викторовны, Бурмистрова Сергея Викторовича, Бурмистровой Надежды Ильиничны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Шадрина В.В., Бурмистров С.В., Бурмистрова Н.И. обратились в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, просили признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 3 620 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Заявленные требования мотивировали тем, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен земельный участок, площадью 3 653 кв.м, расположенный указанному адресу. При обращении истцов к нотариусу Ставропольского района с целью получения свидетельств о праве на наследство по закону, им было отказано в связи с тем, что изменения в площади земельного участка не внесены в кадастровый паспорт на земельный участок. Однако, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, отказала во внесении изменений в кадастровый паспорт на земельный участок, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд. Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постановлением правления колхоза имени Калинина от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок, для приусадебного участка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ №. В указанном свидетельстве имеются исправления в указании площади земельного участка. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу ФИО1 включен земельный участок, площадью 3 653 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, вид права – индивидуальная собственность, правообладатель – ФИО1, сведения о правах указаны на основании свидетельства на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка – 2500 кв.м, кадастровый номер № Распоряжением Главы администрации сельского поселения Севрюкаево № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов» земельному участку присвоен адрес: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Как следует из решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости. Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок. Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО1 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО2 на законных основаниях - на праве собственности. В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являются Бурмистрова Н.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ; Бурмистров С.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; Шадрина В.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, суд признает доли Бурмистровой Н.И., Бурмистрова С.В., Шадриной В.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок, равными – по 1/3 за каждым. Учитывая, что ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок при жизни, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, а истцы являются наследниками по закону ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за Шадриной Валентиной Викторовной, Бурмистровым Сергеем Викторовичем, Бурмистровой Надеждой Ильиничной право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок из категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3620 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд. Председательствующий - Мотивированное решение изготовлено «06» сентября 2011 года.