РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Тольятти «27» июня 2011г. Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Самарин А.М., при секретаре Алексеевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1139/11 по иску Лысовой Марии Васильевны, Лысова Владимира Александровича, Лысова Александра Владимировича, Лысовой Алины Александровны, Лысова Алексея Александровича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании за ними права общей долевой собственности по 1/5 доли каждому на самовольно реконструированное помещение квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> В судебном заседании представитель истца Сурина И.В. по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме, и просила суд их удовлетворить. От ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация иск не признает, считает его незаконным и необоснованным, поскольку спорный объект – жилое помещение реконструирован без соответствующих разрешений, в результате чего реконструкция является незаконной и признается самовольной. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В подтверждение своих требований о признании права собственности на самовольную постройку истец предоставил письменные доказательства, которые судом признаны достоверными и допустимыми. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Лысовой М.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 834 кв.м по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> Согласно договору № о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ АО «Красные Горки» Ставропольского района Самарской области передало Лысову А.В., Лысовой М.В., Лысову В.А., Лысовой А.А., Лысову А.А. трехкомнатная квартира общей площадью 70,9 кв.м, жилой площадью 39 кв.м по <адрес>. Земельному участку и расположенной на нем трехкомнатной квартире в одноэтажном двухквартирном жилом доме присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 98,5 кв.м, жилая площадь 50,1 кв.м. Из заключения Филиала ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Самарской области г.Тольятти» №р.50 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что реконструированная квартира в жилом доме по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> не соответствует государственным санитарным нормам и правилам: Сан ПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» не пригоден для эксплуатации. Согласно заключению отдела архитектуры администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ расположение пристроя (лит.А1) в границах земельного участка по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, не противоречит требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», своду правил СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства». Согласно техническому заключению № по результатам обследования строительных конструкций здания жилого дома по адресу: муниципальный район Ставропольский, с.п.<адрес> в результате произведенной реконструкции – возведения прстроя лит.А1 не произошло нарушения несущих конструкций обследуемого здания работоспособное и не противоречит требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Здание жилого дома пригодно для продолжения строительства, жесткость, прочность, геометрическая неизменяемость и пространственная устойчивость здания обеспечены, здание не представляет угрозы жизни и здоровью граждан. В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности у истца, реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на реконструированную квартиру. Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Лысовой Марией Васильевной, Лысовым Владимиром Александровичем, Лысовым Александром Владимировичем, Лысовой Алиной Александровной, Лысовым Алексеем Александровичем право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому на квартиру общей площадью 98,5 кв.м, жилой площадью 50,1 кв.м, расположенной по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Ставропольский районный суд. Судья Решение вступило в законную силу