ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года г.о.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Леонова А.И.

при секретаре Новак А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485/11 по исковому заявлению Хакимовой Кадири Исмайловны к МИ ФНС № 15 РФ по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Хакимова просила включить в состав наследственной массы ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 6.5 га, расположенную по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, которому принадлежала вышеуказанная земельная доля. Она является единственной наследницей после смерти мужа, и не имеет возможности вступить в права наследования на указанное имущество, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в указании имени собственника земельного участка.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Усманова Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что споров в отношении имущества не имеется.

Представитель ответчика – МИ ФНС № 15 РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих СХАОЗТ «Хрящевское».

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 8-9) было выдано ФИО5 на земельную долю общей площадью 6.5 га, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления администрации Ставропольского района от 20.07.1994 года № 486. Однако в указанном свидетельстве допущена ошибка в указании имени собственника земельного участка.

Согласно сообщению ФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 10) за ФИО10 по ранее установленному порядку была зарегистрирована на праве коллективно-долевой собственности вышеуказанная земельная доля.

ФИО5 указан в книге учета собственников земельных участков на территории СХАО «Дружба» (копия л.д. 21).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 23).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось (сообщение нотариуса л.д. 25).

Согласно свидетельству о заключении брака (копия л.д. 7), наследодатель приходился истице мужем.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 02.06.2011 года, вступившим в законную силу, <данные изъяты> принятия наследства Хакимовой К.И. после смерти мужа (копия л.д. 31).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО5 являлся лицом, имеющим право на получение земельной доли, суд считает, что его право собственности на земельную долю возникло в период принятия вышеуказанных актов органов государственной власти Российской Федерации, в связи с чем, имущество в виде земельной доли принадлежало ему на момент смерти на законных основаниях.

Таким образом, суд приходит к выводу, о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства) площадью 6.5 га, расположенную по адресу: <адрес>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _______________

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2011 года