ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

19 сентября 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Еременко Л.Н.,

При секретаре Ширяевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1405/11 по исковому заявлению Пьянова Сергея Николаевича к Пьянову Николаю Николаевичу о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Пьянов Сергей Николаевич обратился в Ставропольский районный суд с иском к Пьянову Николаю Николаевичу мо включении имущества в наследственную массу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. В отсутствие истца, ответчика дело рассмотрено быть не может.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик лицо не требует рассмотреть дело по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пьянова Сергея Николаевича к Пьянову Николаю Николаевичу о включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе предъявить свой иск в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья -