РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года г.о.Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н., с участием: представителя истца Лебедева С.П. – Лебедева П.С. по доверенности от 14.12.2010 года, при секретаре Ширяевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/11 по исковому заявлению Лебедева Сергея Петровича к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Лебедев С.П. обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования просил установить факт принятия наследства Лебедевым С.П. после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м, жилой площадью 22,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по указанному адресу. Данное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. При обращении истца к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с тем, что по результатам технической инвентаризации площадь жилого дома изменилась в результате сноса печей, реконструкция жилого дома не производилась. Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Третье лицо – нотариус г. Тольятти Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 при жизни приобрела земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 32,1 кв.м, жилой площадью 21,2 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, участок и <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 6-7). Право собственности наследодателя на указанное имущество зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 4), серии № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 5). Согласно справки ГУП ЦТИ Ставропольский филиал от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 32,9 кв.м, жилая площадь – 22 кв.м (копия л.д. 9). Как следует из представленного в суд акта технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в результате технической инвентаризации дома выявлено изменение общей и жилой площади. По правоустанавливающему документу общая площадь – 32,1 кв.м, жилая – 21,2 кв.м, по факту на момент обследования общая площадь составляет 32,9 кв.м, жилая – 22,0 кв.м. Изменение площади произошло за счет сноса печей, реконструкция объекта не производилась (копия л.д. 10). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 11). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником по закону после смерти ФИО1 является Лебедев Сергей Петрович (сын), что подтверждается свидетельством о рождении № (копия л.д. 12-13). Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. С учетом изложенного, учитывая, что истец после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства Лебедевым С.П. после смерти ФИО1 В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях, а также отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за Лебедевым С.П. права собственности на указанное имущество в порядке наследования. На основании изложенного ст. ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования – удовлетворить. Установить факт принятия наследства Лебедевым Сергеем Петровичем после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Лебедевым Сергеем Петровичем право собственности на жилой дом, общей площадью 32,9 кв.м, жилой площадью 22,0 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья - Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2011 года