Заочное решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Деркачева С.В.

с участием: представителя истца ОАО «Автовазбанк» - Прониной Ю.А. по доверенности от 11.04.2011 года

при секретаре Стрюковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286/11 по иску ОАО «Автовазбанк» (ОАО Банк АВБ) к Гусейнову Яшар Аллахверди Оглы о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк АВБ обратилось в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к Гусейнову Я.А., с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек, затраты по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца Пронина Ю.А. исковые требования поддержала, пояснил, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк АВБ предоставил кредит Гусейнову Я.А. на неотложные нужды с использованием банковской карты «Кредитная карта ОАО «Автовазбанк» с установленным лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей и процентной ставкой 24% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. Ответчиком были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек с учетом комиссии за выдачу денежных средств. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Ответчик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла просрочка по кредитному договору, последний платеж в размере <данные изъяты> рублей произведен ДД.ММ.ГГГГ задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание ответчик Гусейнов Я.А. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставляет заемщику Гусейнову Я.А. кредит в форме возобновляемой кредитной линии в размере 50000 рублей. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 24% годовых ежемесячно в сроки указанные в договоре, а также с одновременно с полным досрочным возвратом кредитных средств. Уплачивать банку за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу повышенные проценты в два раза превышающие ставку, указанную в договоре, начисляемые на сумму просроченного основного долга, уплачивать банку несвоевременное осуществление платежей по процентам неустойку в размере, превышающем ставку -48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки (копия л.д. 4-5);

- дополнительные соглашения (копия л.д.6-7);

- расчет кредиторской задолженности (8-10);

- уведомления (л.д.11-14);

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Денежные средства по кредитному договору, были получены заемщиком, что подтверждается представленными в суд документами.

Судом установлено, что у заемщика перед Банком образовалась задолженность по основному долгу в размере - 47836 рублей 56 копеек, просроченные проценты в размере - 18039 рублей 82 копейки, задолженность по уплате повышенных процентов - 9922 рубля 37 копеек, неустойка 9144 рубля 22 копейки.

Расчет заложенности подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем и требование представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 2748 рублей 29 копеек, также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АвтоВазбанк» (ОАО Банк АВБ) -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Гусейнова Яшара Аллахверди Оглы в пользу ОАО «АвтоВазбанк» (ОАО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 942 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок два) рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2748 (две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: