Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н., с участием представителя истца Карлыхановой Р.Я. – Карлыханова А.А. по доверенности от 13.07.2011 года, третьих лиц Карлыханова И.А., Киваевой (Карлыхановой) Р.А., при секретаре Топчиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1604/11 по иску Карлыхановой Раисы Яковлевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о восстановлении сроков и признании отказа в принятии наследства, УСТАНОВИЛ: Карлыханова Р.Я. обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, просит восстановить ей срок для подачи заявления об отказе в принятии наследства и признать ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются она, Карлыханова С.Г., Карлыханов И.А., Карлыханова Р.А. С учетом того, что они на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу, они считаются фактически принявшими наследство. По заявлению ФИО7 нотариусом Ставропольского района Рудских В.В. было открыто наследственное дело. Карлыханов И.А., Карлыханова Р.А. в установленный законом срок от своей доли наследства отказались в пользу Карлыхановой С.Г. Истец в установленный законом срок отказаться от своей доли в наследстве отказаться не смогла в связи с тем, что весной 2006 года выехала на временное место жительства в Германию. Прав на наследственное имущество она не предъявляет и не предъявляла. Интереса к судьбе наследственного имущества она не проявляет. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Третьи лица Карлыханова С.Г., нотариус Ставропольского района Рудских В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Третьи лица Карлыханов И.А., Киваева Р.А. в судебном заседании не возражали, относительно удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя истца, третьи лица, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленных в суд документов следует, что истец – Карлыханова Р.Я. (мать наследодателя), третьи лица – Карлыханова С.Г. (супруга наследодателя), Карлыханов И.А., Киваева (Карлыханова) Р.А. (дети наследодателя) являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в суд документами (свидетельство о смерти – л.д. 8, справкой о зарегистрированных лицах в жилом доме – л.д. 9). Согласно ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил по владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Карлыханова С.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и по ее заявлению заведено наследственное дело, Карлыханов И.А., Карлыханова Р.А. отказались от наследства в установленный законом срок в пользу Карлыхановой С.Г. Судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Карлыханова Раиса Яковлевна была зарегистрирована по одному адресу с наследодателем, в связи с чем, она считается фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок не подала заявление о вступлении в наследство, как не подала и заявления об отказе от наследственного имущества, поскольку проживала с 2006 года за пределами Российской Федерации. На наследственное имущество истец не претендовала и не претендует и понимает, что отказ от наследства не может быть в последствии изменен или взят обратно. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит данные причины уважительными и считает необходимым признать истца отказавшейся от наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, ст. ст. 1142, 1152, 1153, 1154, 1155, 1157, 1159, и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Карлыхановой Раисе Яковлевне срок для подачи заявления об отказе в принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Карлыханову Раису Яковлевну отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья - Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2011 года.