ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «15» августа 2011 года г.о. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Леонова А.И. при секретаре Медыниной Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/11 по исковому заявлению Водяковой Клавдии Александровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Водякова обратилась в суд с исковым заявлением, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 56.8 кв.м., жилой площадью 28.1 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде указанного недвижимого имущества. После смерти мужа она фактически приняла наследство, так как продолжала пользоваться принадлежащим ему имуществом. Она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. При проверке документов была установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ в графе местоположение земельного участка отсутствует название населенного пункта <адрес>. Жилой дом, согласно выписке из похозяйственной книги зарегистрирован на праве собственности за ФИО1. Указанные обстоятельства препятствуют ей вступлению в права наследования после смерти мужа. В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Водякова Г.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что споров в отношении имущества не имеется. Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Правления колхоза им. Калинина был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве в графе местоположение земельного участка отсутствует название населенного пункта <адрес>. Таким образом, земельный участок был предоставлен уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции. Согласно кадастровому паспорту, земельный участок площадью 2500 кв.м. относится к землям населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Выписка из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ л/с № подтверждает права ФИО1 в отношении вышеуказанного жилого дома. Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома составляет 56.8 кв.м., жилая площадь – 28.1 кв.м. Распоряжением Главы администрации с.п. Севрюкаево № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и жилому дому присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело у нотариуса Рудских В.В. Наследником является супруга Водякова К.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в АО «Родники» Ставропольского района Самарской области (сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ). При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанный земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю на законных основаниях, истица является единственным наследником после его смерти, а также, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, претензий со стороны третьих лиц в отношении имущества, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на имущество в порядке наследования. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования – удовлетворить. Признать за Водяковой Клавдией Александровной право собственности на жилой дом, общей площадью 56.8 кв.м., жилой площадью 28.1 кв.м. и земельный участок (земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства) площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья _____________________ Мотивированное решение изготовлено 16.08.2011 года.