РЕШЕНИЕ Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Самарина A.M. при секретаре Алексеевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/11 по иску Полукеевой Нины Васильевны к Медведеву Александру Анатольевичу об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, о признании незаконным решения Жигулевского сельского совета, признании недействительным договора дарения, об исключении записи из ЕГРП, УСТАНОВИЛ: Полукеева Н.В. обратилась в суд с иском к Медведеву А.А. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Жигулевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № истице был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Истица несет бремя содержания земельного участка, оплачивает налоги. Летом 2010 года она обнаружила, что ее участок используется посторонними людьми. Согласно выписке из ЕГРП правообладателем земельного участка в <адрес> является Медведев А.А. Вышеуказанный земельный участок был выделен истице в натуре на местности, был выдан чертеж этого участка для его застройки. У истице отсутствует возможность распорядиться земельным участком. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Рубцова Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования увеличила, просила признать незаконным решение Жигулевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления на праве собственности за Медведевой А.А. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Медведева А.А. устранить препятствия в осуществлении права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, освободить спорный земельный участок, исключить из Записи ЕГРП на земельный участок Медведева А.А. Ответчик Медведев А.А. и его представитель Гойзенбанд Е.В. с иском не согласились, пояснив суду, что в 1992 году спорный земельный участок был выделен жительнице села Медведевой Антонине, матери ответчика, которая в 2004 году подарила земельный участок своему сыну Медведеву А.А. С момента выделения ФИО11 пользуются спорным земельным участком. Утверждают, что истице выделялся земельным участок №. Свидетели Медведева А.А. пояснила суду, что в 1992 году ей был выделен в собственности земельный участок. С момента выделения она пользуется участком, никто к ней претензий не предъявлял. Представитель соответчика администрации сельского поселения Жигули ФИО6 пояснила суду, что по первым книгам участок № принадлежит Полукеевой Н.В. Имеется распоряжение о присвоении почтового адреса, согласно которому земельному участку № присвоен №. Свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, что Полукеевой Н.В. выделялся земельный участок №, потом этому участку был присвоен номер 27. С 1992 года Полукеева Н.В. постоянно обрабатывала земельный участок. Участок Кашевар не знают. Свидетели ФИО9, ФИО10 пояснили суду, что в 1992 году ФИО9 получила в собственность земельный участок в <адрес> всегда были соседи ФИО11. Они копали колодец вместе с отцом Медведева А.А. на участке по <адрес>. Полукеева Н.В. брала участок напротив пруда, ставила столбы напротив <адрес> – Кашевар. Полукеева Н.В. к Медведеву А.А. ни разу не предъявляла претензии на участок, расположенный по <адрес>. Из схемы расположения земельных участков видно, что на земельном участке по <адрес> указан Медведев А.А., данная схема заверена ФИО14. Свидетель ФИО11 пояснила суду, что она является супругой ответчика. Родилась и выросла в <адрес>. В 1992 году земельный участок по адресу: <адрес>, м.р.Ставропольский, с.п.<адрес> выделялся Медведевой А.А. Площадь участка 2 га. Земельным участком постоянно пользовались, сначала отец мужа, потом по наследству земельный участок достался мужу. Свидетель ФИО12 пояснил суду, что Медведева А.А. его жена, проживают совместно с 1992 года. На участке № копали колодец, трубы ставили. Земельным участком постоянно используются ФИО11. Кроме Полукеевой Н.В. претензий на участок никто не предъявлял. Свидетель ФИО13 пояснил суду, что он является собственником земельного участка по адресу: Самарская область, м.р.Ставропольский, <адрес>. Своим участком пользуется с 2003 года, выделяли земельный участок в 1999 году. Его сосед Медведев А.А., участок которого расположен по адресу: Самарская область, м.р.Ставропольский, <адрес>. Он лично подписал Медведеву А.А. акт согласования границ спорного земельного участка. Полукееву Н.В. он не знает. Акт согласования границ подписывал в администрации <адрес>, сказали с кем согласовать, я и согласовал. Кроме Полукеевой Н.В. никто никаких претензий к Медведеву А.А. не предъявлял. Свидетель ФИО14 подтвердила, что спорный земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес> всегда обрабатывали ФИО11. Данный участок стал под №27 после 2002 года. Она ошибочно выдала выписку из похозяйственной книги Полукеевой Н.В. на основании свидетельства о праве собственности старого образца, не уточняя расположения участка. ФИО11 всегда были на участке №.Считает, что распоряжение о присвоении почтового адреса могло быть выдано Полукеевой Н.В. ошибочно. Суд, выслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, не находит иск неподлежащим удовлетворению. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истице в 1992 году в собственность был выделен земельный участок по адресу: <адрес>. Из пояснений свидетеля ФИО14, бывшей главы администрации Жигулевской волости, следует, что распоряжение о присвоении почтового адреса и выписку из похозяйственной книги она выдала Полукеевой Н.В. на земельный участок № ошибочно. Место расположение земельного участка следует определить на месте. Судом установлено, что земельным участком по <адрес> на законных основаниях с 1992 года открыто, добросовестно и непрерывно владеют и пользуются ФИО11, что также подтверждается показаниями свидетелей. Медведев А.А. является собственником земельного участка площадью 1913 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В исковых требованиях Полукеевой Нины Васильевны к Медведеву Александру Анатольевичу – отказать. Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд. Председательствующий – Мотивированное решение составлено «13» сентября 2011 года.
Именем Российской Федерации
09 сентября 2011 год г.Тольятти