Решение о включении земельного участка в состав наследственного имущества



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Еременко Л.Н.,

с участием представителя истца Нестеровой А.А. – Ивановой Н.Н., по доверенности от 12.07.2011 года,

при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/11 по иску Нестеровой Аксаны Александровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Аксана Александровна обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, просила включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес> . Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти ФИО2, наследником по закону которого она является, открылось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка, который принадлежал наследодателю на праве собственности. После вынесения Ставропольским районным судом решения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства, она обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном наследодателю, были допущены ошибки в написании отчества наследодателя вместо «Федорович» указано «Фед.», ошибочно указан номер свидетельства, отсутствует печать. В настоящее время ей необходимо включить в состав наследственного имущества данный земельный участок для оформления наследства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Самарской области Рудских В.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нестерова Аксана Александровна является дочерью ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), справкой о заключении брака (л.д.22), следовательно она имеет право обратиться с иском о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок . Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю решением правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Однако в указанном свидетельстве ошибочно указано отчество правообладателя, вместо «Федоровичу» указано «Фед», отсутствует печать органа, выдавшего свидетельство, ошибочно указан номер свидетельства.

Согласно выкопировки из книги записей государственных актов на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 было выдано свидетельство на земельный участок, площадью 0,25 га, дата вручения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Распоряжением Главы администрации сельского поселения Выселки «О присвоении почтового адреса» от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок (л.д. 12).

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2500 кв.м, кадастровый номер , вид права: частная собственность, правообладатель ФИО2, сведения о правах указаны на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок (л.д. 11).

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено.

Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО2 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО2 на законных основаниях - на праве собственности, в связи с чем подлежит включению в состав наследственной массы.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Нестеровой Аксаной Александровной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, ст. ст. 218, 1112, 1152, 1181 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нестеровой Аксаны Александровны - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок , кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено «15» сентября 2011 года.