Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н., с участием представителя истца Крисального В.Т. – Крисальной А.В. по доверенности от 22.07.2011 года, при секретаре Ширяевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/11 по иску Крисального Василия Трофимовича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации с. Русская Борковка, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Крисальный В.Т. обратился в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать Ставропольский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области внести изменения в кадастровый паспорт №, оформленный на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, указав площадь участка 500 кв. м. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему на основании решения Ставропольского райисполкома № был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с/т «Даниловское», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически площадь предоставленного земельного участка составляет 0,05 га (500 кв.м). Однако, в вышеуказанном свидетельстве допущена техническая ошибка в указании площади земельного участка, указано 0,5 га. В последующем, при государственной регистрации права собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, в свидетельстве о государственной регистрации права площадь земельного участка также указана неверно – 5000 кв.м. При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с целью устранения данных недостатков, ему было отказано в связи с тем, что указанная площадь соответствует площади указанной в кадастровом паспорте и первоначальном свидетельстве о праве собственности на землю. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика – администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Крисальному Василию Трофимовичу на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 0,5 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно выписки из решения правления СТ «Даниловское» № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), земельному участку, присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> участок № (л.д. 9). Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, площадь земельного участка 5000 кв.м, кадастровый номер №, вид права – собственность, правообладатель – Крисальный В.Т., сведения о правах указаны на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. Право собственности Крисального В.Т. зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В данном свидетельстве указана общая площадь земельного участка – 5000 кв. м. Согласно представленных в суд документов (справка СНТ «Даниловское» - л.д. 6, ситуационный план земельного участка, изготовленный ООО «Землемер» от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 24), фактическая площадь земельного участка составляет 500 кв. м. Таким образом, учитывая, что истец является собственником земельного участка на законных основаниях и наличие доказательств, подтверждающих неточность в указании площади земельного участка в документах, удостоверяющих право собственности истца на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, ст. 223 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать за Крисальным Василием Трофимовичем право собственности на земельный участок, площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Ставропольский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области внести изменения в кадастровый паспорт №, оформленный на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, указав площадь земельного участка 500 кв. м. Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в десятидневный срок через Ставропольский районный суд. Судья – Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2011 года.