Решение о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.

с участием: истца Таракановой Л.Н.

при секретаре Алексеевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/11 по иску Таракановой Любови Никитичны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Тараканова Л.Н. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, с учетом уточненных исковых требований просит включить в состав наследственной массы по завещанию, удостоверенному нотариусом г.Тольятти Прокадановой С.М. по реестру от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м. и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 30 кв.м., находящиеся по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Прибой», 4-я улица, участок .

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, она является наследником после смерти супруга по завещанию, которым ФИО1 завещал ей земельный участок с расположенным на нем садовым строением, по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СТ «Прибой» совхоза «Ст.Разина», участок . Данное завещание удостоверено нотариусом г.Тольятти Прокадановой С.М. Завещание было составлено со слов наследодателя и при обращении к нотариусу для оформления наследства, выяснилось, что адрес земельного участка, указанный в завещании, не соответствует адресу по свидетельству о праве собственности на указанное имущество. 1\2 доля в спорном имуществе принадлежит Таракановой Л.Н., 1\2 доля принадлежала наследодателю. Оформить наследственные права не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, в виду выявленных противоречий.

Истица Тараканова Л.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил. Третье лицо - нотариус Сидорина И.Г. в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по заявленным требованиям не представила. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца Тараканову Л.Н., исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти II-ЕР (л.д.6) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ , выданное ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес>, а также на основании договора о правовом режиме имущества супругов (брачный контракт), удостоверенный нотариусом Ставропольского района Самарской области Лабунец Я.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру , приобрел право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м. и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 30 кв.м., находящиеся по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Прибой», 4-я улица, участок , что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением Администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Прибой», 4-я улица, участок (ранее СТ «Прибой» Подстепки Ставропольского района Самарской области).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе из общественных земель в коллективное садоводство рабочих и служащих совхозов» (л.д.11), земли совхоза им. Степана Разина 50га. Переведены из общественных земель в коллективное садоводство рабочих и служащих совхозов.

Наследником ФИО1 по завещанию, является его супруга Тараканова Л.Н., (копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ л.д.5). Адрес наследственного имущества в завещании указан: Самарская область, Ставропольский район, СТ «Прибой», совхоза «Ст.Разина», участок под номером 141 (сто сорок один). Завещание написано со слов наследодателя.

Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО1, по день смерти пользовался имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением и в действительности ему принадлежало имущество по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Прибой», 4-я улица, участок . Истец, являясь наследником, продолжает пользоваться имуществом по настоящее время. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данный объект недвижимости в состав наследственной массы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таракановой Любови Никитичны - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы по завещанию, удостоверенному нотариусом г.Тольятти Прокадановой С.М. по реестру от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м. и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания, площадью 30 кв.м., находящиеся по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Прибой», 4-я улица, участок .

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Ставропольский районный суд.

Председательствующий-