Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Самарина А.М. с участием представителя истцов Ореховой В.И., Сарабаш З.И., Тятюшева Н.И. – Андрияшиной М.В. по доверенностям от 23.08.2011г. при секретаре Алексеевой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1688/11 по иску Ореховой Веры Ивановны, Сарабаш Зои Ивановны, Тятюшева Николая Ивановича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Орехова В.И., Сарабаш З.И., Тятюшев Н.И. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области суд с иском о признании за ними права собственности: за Ореховой В.И. на 1\7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1514 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> за Сарабаш З.И. 3\7 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и за Тятюшевым Н.И. 1\7 долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. Заявленные требования мотивировали тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истцов ФИО5, открылось наследство в виде жилого дома по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше дом Ореховой В.И. - 1\7 долю, Сарабаш З.И. - 3\7 доли, Тятюшеву Н.И. - 1\7 доли, ФИО6 - 2\7 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за собственниками жилого дома был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в таких же долях. Были выданы свидетельства о праве собственности на землю. В настоящее время истцы намерены оформить свое право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, однако не имеют такой возможности, без обращения в суд с настоящим иском, т.к. оригиналы свидетельств на право собственности на землю были утерян. В судебном заседании представитель истцов Андрияшина М.В. заявленные требования поддержала и просили их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представил, просил рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил. С учетом мнения представителя истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и на основании ст. 26 ЗК РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.6) Орехова В.И. является собственником 1\7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, Сарабаш З.И. является собственником 3\7 доли, Тятюшев Н.И. собственником 1\7 доли, в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. В соответствии с законодательством, действовавшим в момент предоставления в собственность спорного земельного участка, земельные участки выделялись в собственность лиц являвшихся собственниками строений расположенных на данных участках. При оформлении права собственности на участок, предоставленный супругам, в качестве собственников должны были быть указаны оба супруга и свидетельство о праве собственности подлежало выдаче в единственном экземпляре. Если участок предоставляется под строительство жилого дома, который намерены возвести двое или более лиц на праве общей долевой собственности, эти лица должны быть указаны и зарегистрированы как собственники земельного участка и свидетельство о праве собственности выдается каждому из сособственников. В силу действовавшего в период оформления свидетельства на право собственности на землю (18.10.1992 года) законодательства, в том числе в период принятия решения о выделении спорного земельного участка, заявительный порядок предоставления земельных участков, применялся в отношении вновь образуемых земельных участков, а не в отношении участков, находившихся при принадлежащих гражданам домах и квартирах. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 года №11, абз. 2 п. 1 ст. 36 ЗК РФ исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках. Данное право является исключительным, то есть никто кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого соответствующим зданием, строением, сооружением. Истцам 15.06.1992г. были выданы свидетельства на право собственности на землю, что подтверждается копиями свидетельств хранящихся в Ставропольском архиве отдела Управления Росреестра по Самарской области (копии л.д.11-13), а также предоставленной копией книги записей государственных актов на право собственности на землю. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за собственниками указанного жилого дома был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в долях: за Ореховой В.И. - 1\7 долю, за Сарабаш З.И. - 3\7 доли, за Тятюшевым Н.И. - 1\7 долю. Кроме того право собственности истцов, на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> в указанных выше долях, подтверждается выписками из похозяйственной книги (копия л.д.23-25). Земельный участок, по указанному адресу, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер № (копия л.д.7). Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация приостановлена, в виду не предоставления заявителем правоустанавливающего документа на недвижимое имущество. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, истцы приобрели право собственности на спорный земельный участок, на законных основаниях, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленные требования истцов в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Ореховой Веры Ивановны, Сарабаш Зои Ивановны, Тятюшева Николая Ивановича – удовлетворить. Признать за Ореховой Верой Ивановной право собственности на 1\7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1514 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> Признать за Сарабаш Зоей Ивановной право собственности на 3\7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1514 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> Признать за Тятюшевым Николаем Ивановичем право собственности на 1\7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1514 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд. Председательствующий: