Решение о включении имущества в состав наследственного имущества



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.

с участием представителя истца Рожкова С.А. – Коновалова Виктора Владимировича по доверенностим от 11 августа 2011 года,

при секретаре Вискуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1654/11 по исковому заявлению Рожкова Сергея Александровича к Межрайонной ИФНС №19 России по Самарской области о включении имущества в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Рожков С.А. обратился в суд с иском о включении земельного участка площадью 0,09 га, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что он (истец) является наследником по завещанию после смерти отца ФИО5, которому на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. Однако оформить, наследственные права на имущество во внесудебном порядке возможность отсутствует, поскольку отсутствует оригинал свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истец Рожков С.А., представитель ответчика – Межрайонной ИФНС №19 России по Самарской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о неявке суд не уведомили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо – нотариус Лабунец Я.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии выданным Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником после смерти ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ серии удостоверенным нотариусом, зарегистрированным в реестре за .

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,09 га, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, <адрес>.

Обратившись в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, истец получил отказ в связи с тем, что отсутствует оригинал свидетельства о праве собственности на землю.

По указанному выше обстоятельству, земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО2 в судебном порядке.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, с учетом изложенного выше, приходит к выводу, что ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, по основаниям, установленным законом – на основании Решения малого Совета Р. Борковского с/с от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность наследодателю спорного земельного участка, подтверждается представленными в суд документами в том числе: копией свидетельства о праве собственности на землю, выданной Ставропольским отделом Управления Росреестра по Самарской области.

Распоряжением Главы администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку и расположенной на нем квартире в двухквартирном жилом доме присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что претензий касательно спорного земельного участка наследодателю никто, никогда не предъявлял, на имущество никто не претендовал и не претендует, объектом наследодатель пользовался в соответствии с его целевым назначением по день смерти открыто, непрерывно. Право наследодателя на спорный земельный участок, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

Отсутствие у истца свидетельства на право собственности на землю не влечет его недействительности и не должно в настоящее время нарушать права и охраняемые законом интересы истца и являться препятствием в оформлении прав наследником Рожковым С.А. на спорный земельный участок.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 КПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожкова Сергея Александровича удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью 0,09 га, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд.

Председательствующий –