РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/11 по исковому заявлению Фоминой Ольги Владимировны к МИ ФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Фомина обратилась с исковым заявлением, в котором просила включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка и жилого дома. Права наследодателя в отношении имущества подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в указании имени правообладателя земельного участка. Кроме того, ФИО1 при жизни не зарегистрировала своих прав на указанное недвижимое имущество. В настоящее время она, обратившись в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, получила отказ, в связи с чем, и обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании Фомина исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель МИ ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус Рудских В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Третье лицо – Андронова А.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела вышеуказанный жилой дом. Выписка из похозяйственной книги <данные изъяты> лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. подтверждает права ФИО1 в отношении жилого дома.

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, также принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве допущена ошибка в указании имени правообладателя земельного участка, вместо «Тамара», указано «Клавдия», что является неверным. Суд приходит к выводу, что при заполнении указанного свидетельства была допущена техническая ошибка в указании имени ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается также справкой, выданной администрацией с.п. Сосновый Солонец от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 15).

Распоряжением администрации с.п. Сосновый Солонец № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и жилому дому присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок площадью 2 500 кв.м. предназначен для приусадебного участка, относится к землям населенных пунктов.

Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома составляет 27.5 кв.м., жилая площадь составляет 15.6 кв.м.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия л.д. 11).

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным документам (повторное свидетельство о рождении копия л.д. 10, свидетельство о заключении брака копия л.д. 12), наследодатель приходилась истцу матерью.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок и жилой дом не могли быть приобретены наследодателем в собственность, либо ограничены (исключены) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка, жилого дома наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Права ФИО1 никем не оспаривались, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом принадлежали наследодателю на законных основаниях – на праве собственности, в связи с чем, подлежат включению в состав наследственной массы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли населенных пунктов, для приусадебного участка) площадью 2500 кв.м. и жилой дом общей площадью 27.5 кв.м., жилой площадью 15.6 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с.п. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья ____________________