ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года г.о. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Леонова А.И., при секретаре Медыниной Т.П. с участием: представителя истца Прониной Ю.А. (по доверенности от 11.04.2011 года). рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1386/11 по иску ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) к Кулишовой Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по существу дела пояснила, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил кредит ответчику в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты АВТОВАЗБАНКА» с установленным лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. В силу п. 3.10 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. В соответствии с п. 3.9, 3.13, 3.14 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых. В случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – повышенные проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом – неустойку (пени) в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом, неустойку, а с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и выплате повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата кредита, но кредитные средства не возвращены до настоящего времени, ответчик уклоняется от погашения задолженности. Истец обращался к ответчику с требованием погасить задолженность. Однако положительного ответа на обращения истца не поступило. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль 43 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей 74 копейки – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 54 копейки – повышенные проценты; <данные изъяты> рублей 15 копеек – неустойка. В судебное заседание ответчица не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства: - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставляет Кулишовой кредит в форме возобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей, с лимитом задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные проценты. Размер процентов за пользование кредитом составляет 24 % годовых ежемесячно. В случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу, заемщик обязан оплачивать повышенные проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом – неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки; - анкета клиента; - сообщение на имя Кулишовой И.В. о допущении просрочки по процентам от ДД.ММ.ГГГГ; - уведомление о намерении расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; - расчет задолженности. В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что условия договора, а также требования законодательства РФ ответчиком исполнены не были. При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в виде основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы. Задолженность по повышенным процентам суд расценивает как неустойку, принимая во внимание условия кредитования. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд относит неустойку к явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая, назначение кредита, сумму основного долга, сумму задолженности по процентам за пользование денежными средствами, срок нарушения денежного обязательства, а также и то, что должником является физическое лицо. При таких обстоятельствах, суд полагает правильным и соответствующим действующему законодательству уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчицы в пользу истца повышенные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Также с ответчицы подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек. Как следует из ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии–в тридцатидневный срок. При таких обстоятельствах, учитывая, что Кулишова не исполняет условия кредитного договора, ответ Кулишовой на уведомление о расторжении договора не получен истцом на протяжении двух месяцев, а также то, что кредитный договор не исполняется, Кулишова фактически с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по возврату основного долга, суд приходит к выводу о существенных нарушениях со стороны ответчицы условий кредитного договора, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНКОМ и Кулишовой Ириной Владимировной - расторгнуть. Взыскать с Кулишовой Ирины Владимировны в пользу ОАО АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки; повышенные проценты в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>) рублей 47 копеек расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей 21 копейку. В остальной части исковых требований – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ________________ Мотивированное решение изготовлено 31.08.2011 года.
В исковом заявлении истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 41 копейка.