Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 октября 2011 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н., с участием истца Колесникова В.В., при секретаре Топчиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/11 по иску Колесникова Вадима Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Колесников В.В. обратился в Ставропольский районный суд с иском к межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области, просил включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Заявленные требования мотивировал тем, что после смерти ФИО1 наследниками по закону которого является он, ФИО4, Колесников В.В. открылось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка, который принадлежал наследодателю на праве собственности. Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю имеются технические ошибки в указании отчества правообладателя. Кроме того, наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, в связи с чем, наследники не могут вступить в права наследования на земельный участок. В настоящее время им необходимо включить в состав наследственного имущества данный земельный участок для оформления наследства. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика –межрайонная инспекция ИМНС № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил. Третьи лица –Колесникова В.Н. и Колесников В.В. в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело без их участия. Просили удовлетворить исковые требования. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Колесников В.В. является сыном умершего ФИО1, следовательно, он имеет право требовать включить земельный участок в состав наследственной массы(л.д.15)\ В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, предназначенного для приусадебного хозяйства, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Данный участок был предоставлен ФИО1 в собственность на основании решения правления совхоза им.Менжинского от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данном свидетельстве была допущена техническая ошибка в указании отчества правообладателя, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>.» (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов» земельному участку присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> (л.д.11). Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1 принадлежал на праве частной собственности земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес>. Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок. Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть приобретен наследодателем в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право Колесникова В.В. никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях - на праве собственности, в связи с чем, подлежит включению в состав наследственной массы. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, ст. ст. 218, 1112, 1181 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Колесникова Вадима Владимировича – удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья– Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2011 года