Решение о включении имущества в состав наследственной массы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

с участием представителя истца Мердеевой М.В. – Буюшиной И.В., по доверенности от 23.12.2009 года

при секретаре Топчиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1176/11 по исковому заявлению Мердеевой Минжиан Валиахметовны к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Мердеева Минжиан Валиахметовна обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области, с учетом уточненных исковых требований просила включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2500 кв.м, и жилой дом, общей площадью 89,8 кв.м, жилой площадью 51,8 кв.м, расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес>. Заявленные требования мотивировала тем, что согласно свидетельства о праве собственности на землю, ФИО2 принадлежал земельный участок, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Выселки. На земельном участке был построен жилой дом, который был зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти являлся сын ФИО4, который принял наследство, но при жизни не оформил свои наследственные права. В свидетельстве о его рождении допущена ошибка в написании фамилии вместо «Мердеев» указано «Мярдеев». После смерти ФИО2 он в права наследования не вступал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником по закону после его смерти является истец. Однако, она не может вступить в права наследования в связи с тем, что в свидетельстве о рождении наследодателя допущена ошибка.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть гражданское дело без его участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Самарской области, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мердеева Минжиан Валиахметовна с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), следовательно, она имеет право обратиться в суд с иском о включении земельного участка в состав наследственной массы.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 2500 кв.м и жилого дома, общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 51,8 кв.м. Наследником после смерти ФИО2 являлся ее сын ФИО4 В свидетельстве о его рождении допущена ошибка в написании фамилии вместо «Мердеев» указано «Мярдеев» (л.д. 15).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует из представленных в суд документов, фамилия наследодателя – Мердеев, согласно свидетельства о рождении, он является сыном ФИО7, и иного в ходе судебного разбирательства не доказано.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 на основании решения правления колхоза в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,25 га для приусадебного участка, расположенный по адресу: с. Выселки, Ставропольского района Самарской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ (л.д. 8).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>, участок (л.д. 11).

Распоряжением Главы администрации сельского поселения Выселки от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса земельному участку и жилому дому, принадлежащим ФИО2, присвоен адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес> (л.д. 12).

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, объект поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного участка, вид права – собственность, правообладатель ФИО2, сведения о правах указаны на основании свидетельства о праве собственности на от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта (л.д. 13).

Согласно выписки из похозяйственной книги , лицевой счет индвидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО3, основание занесения в похозяйственную книгу самострой (л.д. 16).

Согласно представленного в суд технического паспорта, жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес>, имеет общую площадь 89,9 кв.м, жилую – 51,8 кв.м.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Документов, подтверждающих, что спорное недвижимое имущество не могло быть приобретено наследодателем в собственность, либо ограничено (исключено) в обороте – суду не представлено. Приобретение в собственность земельного участка и жилого дома наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО2 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке и обратного в ходе рассмотрения дела – не подтверждено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО2 на законных основаниях – на праве собственности, в связи с чем, подлежат включению в состав наследственной массы.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Как установлено в судебном заседании, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 является Мердеева Минжиан Валиахметовна, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии (л.д. 7), справкой от нотариуса (л.д. 32).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, ст. ст. 223, 218, 1112, 1156 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мердеевой Минжиан Валиахметовны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2500 кв.м, кадастровый номер и жилой дом, общей площадью 89,9 кв.м, жилой площадью 51,8 кв.м, расположенные по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено «20» июля 2011 года