О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Тольятти «19» апреля 2011 г. Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи ДЕМИДОВОЙ Т.Н. при секретаре БУЯНОВОЙ Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/11 по иску АНУЧИНА Сергея Александровича к КУДИМОВОЙ Нине Трофимовне о разделе земельного участка, УСТАНОВИЛ: Анучин С.А. обратился в суд с иском к Кудимовой Н.Т. о разделе земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Севрюкаево, <адрес>, участок №. В судебном заседании истец Анучин С.А. и его представитель Доронина В.А. предложили ответчику Кудимовой Н.Т. и ее представителю Кудимову А.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого земельный участок общей площадью 3018 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Севрюкаево, <адрес> делится в соответствии с идеальными долями по ? доли в праве собственности. Из общего земельного участка площадью 3018 кв.м: площадь земельного участка истца Анучина С.А. составит 1509 кв.м, ответчика Кудимовой Н.Т. – 1509 кв.м. Истцу Анучину С.А. выделяется в районе существующего дома проезд шириной 5 м и длиной 21,3 м от <адрес>. На расстоянии 21,3 м от границы участка со стороны <адрес> участок делится в соответствии 11,0/8,8 м и в дальнейшем на всю длину участка по прямой линии. Граница между земельными участками истца Анучина С.А. и ответчика Кудимовой Н.Т. проходит по ломаной линии между точками <данные изъяты> согласно плану границ земельного участка, являющегося приложением № заключения судебной экспертизы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчик Кудимова Н.Т. обязуется снести веранду, которая прилегает к дому на земельном участке истца Анучина С.А. Ответчик Кудимова Н.Т. возмещает истцу Анучину С.А. <данные изъяты> рубля 85 копеек, что соответствует ? доли понесенных истцом Анучиным С.А. судебных расходов, связанных с данным гражданским делом, а именно: государственная пошлина в размере 3547 рублей, судебная экспертиза в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Кудимова Н.Т. и ее представитель Кудимов А.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом Анучиным С.А. и его представителем Дорониной В.А. условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Анучину С.А., представителю истца Дорониной В.А., ответчику Кудимовой Н.Т., представителю ответчика Кудимову А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное АНУЧИНЫМ Сергеем Александровичем и КУДИМОВОЙ Ниной Трофимовной, а также ее представителем КУДИМОВЫМ Алексеем Вячеславовичем, по которому: земельный участок общей площадью 3018 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Севрюкаево, <адрес> делится в соответствии с идеальными долями по ? доли в праве собственности. Из общего земельного участка площадью 3018 кв.м: площадь земельного участка истца Анучина С.А. составит 1509 кв.м, ответчика Кудимовой Н.Т. – 1509 кв.м. Истцу Анучину С.А. выделяется в районе существующего дома проезд шириной 5 м и длиной 21,3 м от <адрес>. На расстоянии 21,3 м от границы участка со стороны <адрес> участок делится в соответствии 11,0/8,8 м и в дальнейшем на всю длину участка по прямой линии. Граница между земельными участками истца Анучина С.А. и ответчика Кудимовой Н.Т. проходит по ломаной линии между точками 17-16-15-14 согласно плану границ земельного участка, являющегося приложением № заключения судебной экспертизы. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчик Кудимова Н.Т. обязуется снести веранду, которая прилегает к дому на земельном участке истца Анучина С.А. Ответчик Кудимова Н.Т. возмещает истцу Анучину С.А. <данные изъяты> рубля 85 копеек, что соответствует ? доли понесенных истцом Анучиным С.А. судебных расходов, связанных с данным гражданским делом, а именно: государственная пошлина в размере 3547 рублей, судебная экспертиза в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Производство по делу по иску АНУЧИНА Сергея Александровича к КУДИМОВОЙ Нине Трофимовне о разделе земельного участка, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение десяти дней. Судья