Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2011 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Т.Н.

с участием: представителя истца Государственного учреждения Центр занятости населения муниципального района Ставропольский Самарской области – Андреяновой Е.Г. по доверенности № 458 от 13.04.2011 г.,

ответчика Калиткиной О.К.

при секретаре Пьяновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/11 по иску Государственного Учреждения Центр занятости населения муниципального района Ставропольский Самарской области к Калиткиной Ольге Кимовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Центр занятости населения муниципального района Ставропольский Самарской области обратилось в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к Калиткиной О.К. о взыскании денежных средств.

Заявленные требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Калиткина О.К. подала заявление-анкету в ГУ ЦЗН муниципального района Ставропольский о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, и приказом №ДТ/10 от ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица получала денежное пособие по безработице. ДД.ММ.ГГГГ Калиткина О.К. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ между Калиткиной О.К. и ГУ ЦЗН м.р. Ставропольский был заключен договор о предоставлении социальной выплаты на стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, согласно которому ответчице была предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Однако ответчица не исполнила п. 3.1.2 указанного договора, т.е. в установленные договором сроки не предоставила документы, подтверждающие целевое и своевременное использование социальной выплаты, что является основанием для возврата социальной выплаты в доход областного бюджета в соответствии с п. 3.1.4 договора.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Калиткина О.К. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск о взыскании денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калиткина О.К. подала заявление-анкету в ГУ ЦЗН муниципального района Ставропольский о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной. На основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица получала денежное пособие по безработице в размере <данные изъяты> рублей в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Калиткина О.К. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, выданного Межрайонной инспекцией ФНС России № 15 по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении социальной выплаты на стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, в соответствии с п. 2.1 которого Государственное учреждение Центр занятости населения муниципального района Ставропольский предоставило Калиткиной Ольге Кимовне социальную выплату в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице, а именно <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Факт предоставления Калиткиной О.К. указанных денежных средств подтверждается Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении социальной выплаты на создание дополнительных рабочих мест в части приобретения основных средств и осуществление текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом».

В соответствии с п. 3.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался представлять в ГУ ЦЗН муниципального района Ставропольский документы, подтверждающие целевое использование в соответствии с бизнес-планом перечисленной ему суммы в течение трех месяцев со дня перечисления социальной выплаты, ежеквартально в течение 12 месяцев со дня получения социальной выплаты и за 10 дней до истечения срока действия договора копию штатного расписания и индивидуальные сведения сотрудников, представляемые в Пенсионный фонд РФ, с отметкой о получении данных сведений, за 10 дней до истечения 12 месяцев со дня получения социальной выплаты выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выданную не позднее 15 дней до момента представления. Однако Калиткина О.К. в установленные договором сроки не представила в ГУ ЦЗН документы, подтверждающие целевое использование перечисленной ей суммы.

Согласно п. 3.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ социальная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в случаях непредставления получателем документов, предусмотренных п. 3.1.2 указанного договора, в установленные сроки.

В соответствии с п. 12 Порядка предоставления в 2010 году из областного бюджета социальных выплат на содействие самозанятости безработных граждан, утвержденного к постановлению Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, контроль за соблюдением условий договора и целевым использованием социальной выплаты осуществляется ГУ ЦЗН и департаментом. Для подтверждения целевого использования социальной выплаты, а также исполнения обязательств, предусмотренных договором, получатель представляет в ГУ ЦЗН в течение трех месяцев со дня перечисления социальной выплаты на счет получателя документы, подтверждающие целевое использование социальной выплаты в соответствии с бизнес-планом; ежеквартально в течение 12 месяцев со дня получения социальной выплаты и за 10 дней до истечения срока действия договора копию штатного расписания и индивидуальные сведения сотрудников, представляемые в Пенсионный фонд РФ, с отметкой о получении данных сведений; за десять дней до истечения двенадцати месяцев со дня получения социальной выплаты выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, выданную не позднее пятнадцати дней до момента предоставления. Согласно п. 13 указанного Порядка социальная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в случаях непредставления получателем документов, предусмотренных п. 12 настоящего Порядка. Кроме того, получатель обязан в течение четырнадцати рабочих дней со дня получения письменного требования ГУ ЦЗН устранить обстоятельства, являющиеся основанием для возврата социальной выплаты, либо возвратить в доход областного бюджета предоставленную социальную выплату.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об устранении нарушений условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени нарушения условий договора не устранены.

С учетом изложенного, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что в силу действующего законодательства истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с Калиткиной О.К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения Центр занятости населения муниципального района Ставропольский Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с КАЛИТКИНОЙ Ольги Кимовны в доход областного бюджета <данные изъяты> рублей 00 копеек в возмещение социальной выплаты.

Взыскать с КАЛИТКИНОЙ Ольги Кимовны в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено «20» мая 2011 года