ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

18 апреля 2011 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Демидовой Т.Н.

С участием представителя истца ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области» адвоката Спиридонова А.А. по доверенности от 29.03.2011 года, по ордеру №000716 от 10.12.2010г., предоставил удостоверение №1175;

ответчика Данилина A.M.,

представителя ответчика Данилина A.M. - Емелина В.И. по доверенности от 13.04.2011г. при секретаре Буяновой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-661/11 по иску ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области» к Данилину Александру Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы за пользование помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Данилину A.M., которым просит обязать ответчика Данилина A.M. передать во владение и пользование истцу складское помещение находящееся на территории пристроенной площадке головной насосной станции в п.Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области и взыскать с ответчика в их пользу арендную плату за пользование складским помещением в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании было установлено, что исковое заявление было подписано директором Ставропольского филиала федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области» Кирпичниковым В.П., который действовал на основании генеральной доверенности от 11.01.2011г. выданной директором ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области» Корневой В.Д. В перечне полномочий возложенных данной доверенностью на Кирпичникова В.П., отсутствуют полномочия на право подписания искового заявления и его подачи.

Суд выслушав мнение представителя истца Спиридонова А.А., ответчика Данилина A.M., представителя ответчика Емелина В.И. приходит к выводу о том, что исковое заявление было подписано не уполномоченным на то лицом, представителем истца в судебном заседании документы о наличии у директора Кирпичникова В.П. права на подписание искового заявления и подаче его в суд не представил.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На сновании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ставропольского филиала ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области» к Данилину Александру Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной суммы за пользование помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе предъявить свой иск в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней через Ставропольский районный суд.

Судья