Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В. с участием:

истца Бякирова М.М., третьего лица Бякирова И.М.

при секретаре Пьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1642/11 по иску Бякирова Марата Мясгутовича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Бякиров М.М. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Осиновка, <адрес> №. Данным земельным участком наследодатель владел и пользовался с ДД.ММ.ГГГГ года. В 2009 году ФИО1 принял решение об упрощенном порядке оформления права собственности на земельный участок и обратился в администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области с заявлением о предоставлении ему участка в собственность. ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации муниципального района Ставропольский рассмотревшего заявление ФИО1 было выдано распоряжение № о присвоении указанному участку адреса, однако в данном распоряжении была допущена техническая ошибка, неправильно указано отчество заявителя. ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев ранее поданное заявление, ранее представленные документы, после исправления вышеуказанной технической ошибки Администрацией Старопольского района Самарской области было выдано распоряжение о предоставлении спорного земельного участка ФИО1 в собственность бесплатно. Однако, в связи с тем, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позже даты выдачи распоряжения, в настоящее время истец не может оформить документы и реализовать свое право на получение имущества в качестве наследника.

В судебном заседании Бякиров М.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Третье лицо – нотариус Авакумова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, 3-го лица – нотариуса Аввакумовой М.И.

Третье лицо Бякиров И.М. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, третье лицо Бякирова И.М., проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец Бякирова Марата Мясгутовича, что подтверждается представленными в суд свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,8).

После смерти ФИО1 у нотариуса г.Тольятти Авакумовой М.И. заведено наследственное дело №. Наследниками, подавшими заявление по закону являются Бякиров М.М. и Бякиров И.М.

Спорный земельный участок в соответствии со ст.ст. 25,29 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.4 Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» № 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Устава муниципального района Ставропольский, а также государственного акта на право пользования землей А-I № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен распоряжением Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность бесплатно (л.д.6).

ФИО1 не смог, по независящим от него причинам, получить документ лично и произвести государственную регистрацию своего права собственности в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Дальнейшее оформление участка и его государственная регистрация осуществлялись представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 при жизни и удостоверенной нотариусом Аюповой Г.И.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществ, в том числе имущественные права и обязанности.

Несмотря на указанное выше положение на сегодняшний день, в связи с тем, что дата выдачи Распоряжения о предоставлении участка в собственность позже даты смерти наследодателя, истцу не представляется возможным оформить документы и реализовать свое законное право на получение указанного имущества в качестве наследника.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 подал заявление о предоставлении ему земельного участка в собственность и все необходимые для этого документы, т.е. при жизни выразил свою волю на получение имущества в собственность и не отозвал свое заявление, однако лично получить распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность и зарегистрировать в установленном порядке свое право не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи со смертью, в связи с чем, данные обстоятельства не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника по поводу включения этого имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бякирова Марата Мясгутовича – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ю.В.Смоляк