РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года г.Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Смоляк Ю.В., с участием представителя истца Казаковского С.В. – Смирнова А.Н. по доверенности от 05.05.2011 года представителя ответчика - жилищного кооператива «Родной простор» - Маричевой Е.Ю., при секретаре Пьяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/11 по иску Казаковского Сергея Владимировича к жилищному кооперативу «Родной простор» о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Казаковский С.В. обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Родной простор» о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №. Представитель истца Смирнов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец в целях приобретения в собственность земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, вступил в жилищный кооператив «Родной простор». В соответствии с договором о паевых взносах он полностью выплатил паевые взносы, в связи с чем, ему был выделен земельный участок по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок № о чем выдана соответствующая справка. Данный земельный участок передан истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отказало в регистрации права собственности на спорный земельный участок, поскольку справка о полной выплате истцом паевого взноса не является правоустанавливающим документом. Представитель ответчика жилищного кооператива «Родной простор» Маричева Е.Ю. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, порядок и последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны, о чем она написала заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Аналогичное положение закреплено в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Как установлено в судебном заседании, истец с целью приобретения в собственность земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, вступил в жилищный кооператив «Родной простор», путем подачи заявления. Стороны заключили договор о паевых взносах с целью приобретения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.7.1 указанного договора, земельный участок, оформленный на кооператив, оформляется в собственность пайщика после выплаты 100 % взносов и погашения всех задолженностей перед кооперативом, предусмотренных настоящим договором. Право собственности ЖК «Родной простор» в отношении спорного земельного участка подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11). Паевые взносы истцом выплачены в полном объеме, что подтверждается справкой №, выданной ЖК «Родной простор» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан ЖК «Родной простор» в собственность истца (л.д.10). Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, разрешенное использование – под малоэтажное жилищное строительство. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющийся членом кооператива, полностью выплатил паевой взнос за земельный участок, предоставленный ему кооперативом, а значит, приобрел на него право собственности, которое третьими лицами не оспаривается и доказательств обратного суду не представлено. На основании ст.12 ГК РФ один из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие претензий в отношении спорного имущества со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.12, 218 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Казаковского Сергея Владимировича удовлетворить. Признать за Казаковским Сергеем Владимировичем право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, участок №, с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области. Председательствующий