РЕШЕНИЕ 05 октября 2011 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Смоляк Ю.В., с участием истца Фахретдиновой С.Г., при секретаре Пьяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1650/11 по исковому заявлению Фахретдиновой Сании Гумяровны к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Фахретдинова С.Г. обратилась в суд с иском о включении автомобиля «LADA – 210740 (LADA-2107)» 2008 года выпуска, государственный номер №, автомобиля УАЗ-31519, 1998 года выпуска, государственный номер №, земельного участка площадью 3100 кв.м., с расположенным на нем объектом индивидуального жилищного строительства, площадью 64,4 кв.м. по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО1, которому на праве собственности принадлежали указанные автомобили, земельный участок и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства. Однако оформить, наследственные права на имущество во внесудебном порядке возможность у истицы отсутствует, так как в свидетельстве о заключении брака в отчестве наследодателя допущена техническая ошибка, вместо <данные изъяты> указано «<данные изъяты> Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС №15 России по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля «LADA – 210740 (LADA-2107)» 2008 года выпуска, государственный номер № автомобиля УАЗ-31519, 1998 года выпуска, государственный номер №, земельного участка площадью 3100 кв.м. с расположенным на нем объектом индивидуального жилищного строительства, площадью 64,4 кв.м. по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>. Обратившись в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство на данное имущество, истица получила отказ в связи с тем, что в повторном свидетельстве о заключении брака серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в отчестве наследодателя допущена техническая ошибка, вместо <данные изъяты> указано «<данные изъяты> По указанному выше обстоятельству, наследственное имущество в виде автомобиля «LADA – 210740 (LADA-2107)», автомобиля УАЗ-31519, земельного участка с расположенным на нем объектом индивидуального жилищного строительства подлежат включению в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО1 в судебном порядке. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд, с учетом изложенного выше, приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, по основаниям установленным законом – на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом в реестре за №, договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом в реестре за №. Принадлежность наследодателю спорного земельного участка и расположенного на нем объекта индивидуального жилищного строительства, подтверждается представленными в суд документами в том числе: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № № Также судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежали автомобиль УАЗ-31519 1998 года изготовления, «LADA – 210740 (LADA-2107)» 2008 года изготовления, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <данные изъяты> №, свидетельством о регистрации <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Ставропольского РОВД Самарской области, паспортом транспортного средства серии <данные изъяты> № и свидетельством о регистрации <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области (л.д.10-11). В ходе рассмотрения дела установлено, что претензий касательно спорного имущества наследодателю никто, никогда не предъявлял, на имущество никто не претендовал и не претендует, данным имуществом наследодатель пользовался в соответствии с его целевым назначением по день смерти открыто, непрерывно. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Ставропольского района Самарской области Лабунец Я.В., ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу, является супруга наследодателя Фахретдинова С.Г.- на денежные вклады, земельный участок и объект жилищного строительства (л.д.15). Брак между истицей и наследодателем был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Русско-Выселкским сельским советом Ставропольского района Куйбышевской области, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.6). На основании карточки регистрации формы № отчество <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <данные изъяты>л.д.18). Учитывая, что техническая ошибка в указании отчества наследодателя в свидетельстве о заключении брака не влечет его недействительности и не должна в настоящее время нарушать права и охраняемые законом интересы истца и являться препятствием в оформлении своих прав на спорное имущество наследником Фахретдиновой С.Г., заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фахретдиновой Сании Гумяровны удовлетворить. Включить земельный участок, площадью 3100 кв.м. с расположенным на нем объектом индивидуального жилищного строительства, площадью 64,4 кв.м. по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить автомобиль «LADA – 210740 (LADA-2107)», 2008 года изготовления, идентификационный номер <данные изъяты> модель, № двигателя № № цвет кузова темно-вишневый, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить автомобиль УАЗ-31519, 1998 года изготовления, идентификационный номер <данные изъяты>, модель, № двигателя №, цвет кузова (кабины) белая ночь, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Ставропольский районный суд Самарской области. Председательствующий – подпись КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ